Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

20

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.247.762

Dialeticidade recursal: impugnação específica

O art. 1.021, § 1º, do CPC impõe ao agravante o ônus de impugnar, de forma específica, concreta e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão recorrida. A ausência de impugnação específica atrai a incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ.

  • Processo Penal
  • Dialeticidade recursal
  • +2

20

OUT 2026

STJAREsp 3.112.274

Plano de saúde: prótese não ligada a ato cirúrgico

Agravo em recurso especial contra decisão de inadmissibilidade por ausência de violação dos arts. 489, § 1º, e 1.022, II, do CPC e pela incidência da Súmula n. 83 do STJ, interposto em face de acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná em apelação cível sobre…

  • Processo Civil
  • Plano de saúde
  • +2

20

OUT 2026

STJAREsp 3.088.911

Agravo em recurso especial

É ônus do agravante impugnar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sob pena de incidência da Súmula n. 182 do STJ.

20

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.107.300

Dialeticidade recursal: impugnação específica

Nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e do enunciado da Súmula n. 182 do STJ, o conhecimento do agravo regimental exige impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão monocrática agravada, incidindo o princípio da dialeticidade recursal.

  • Direito Penal
  • Dialeticidade recursal
  • +3

20

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.240.192

Gratuidade de justiça: violação de princípios

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, por deficiência de fundamentação (Súmula n. 284 do STF), incidência da Súmula n. 7 do STJ e inviabilidade de especial fundado exclusivamente em…

  • Processo Civil
  • Gratuidade de justiça
  • +4

20

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.201.961

Ausência de indicação de dispositivos violados: incidência do verbete n. 284/STF

Conforme a jurisprudência consolidada desta Corte, "o Recurso Especial, de fundamentação vinculada, exige a indicação do dispositivo legal que teria sido violado ou objeto de interpretação divergente e a exposição, de forma clara e individualizada, das…

  • Direito Previdenciário
  • Ausência de indicação de dispositivos violados
  • +1

20

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.067.860

Receptação: dialeticidade recursal

O princípio da dialeticidade recursal impõe ao recorrente o ônus de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC.

  • Direito Penal
  • Receptação
  • +4

20

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 2.417.910

Negativa de prestação jurisdicional: não ocorrência

Inexiste afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC quando a Corte local pronunciou-se, de forma clara e suficiente, acerca das questões suscitadas, manifestando-se sobre todos os argumentos que, em tese, poderiam infirmar a conclusão adotada pelo Juízo.

  • Processo Civil
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +5

20

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 2.826.645

Violação do art. 1.022 do CPC: ausência de oposição de embargos de declaração

O exame da alegação de violação do art. 1.022 do Código de Processo Civil (CPC) depende da prévia oposição de embargos de declaração para provocar a manifestação sobre o ponto omisso, contraditório ou obscuro, ou ainda sobre erro material.

  • Processo Civil
  • Violação do art. 1.022 do CPC
  • +5

20

OUT 2026

STJREsp 2.224.406

Tráfico de drogas: acordo de não persecução penal

No que se refere à suposta violação do art. 28-A do Código de Processo Penal, o recurso é inadmissível por falta de dialeticidade recursal, uma vez que a recorrente não impugnou especificamente o fundamento do acórdão recorrido relativo à insuficiência e…

  • Direito Penal
  • Tráfico de drogas
  • +5

20

OUT 2026

STJEDcl no AgRg no AREsp 3.018.534

Estupro: alegadas omissões, contradição e obscuridade

Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento ao agravo regimental, mantendo a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial com fundamento na Súmula 182/STJ.

  • Direito Penal
  • Estupro
  • +4

20

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.151.539

Inexistência de violação aos arts. 489 e 1.022, II, do CPC

Na hipótese dos autos, preliminarmente, constata-se que não se configura a ofensa aos arts. 489, § 1º, e 1.022 do Código de Processo Civil, pois não há vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido.

  • Direito Administrativo
  • Inexistência de violação aos arts. 489 e 1.022, II, do CPC
  • +2

20

OUT 2026

STJEDcl no AgInt nos EDcl no REsp 2.242.693

Servidor público: omissão

I - Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, caberá a oposição de embargos de declaração para: i) esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; ii) suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a…

  • Processo Civil
  • Servidor público
  • +2

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.