20
OUT 2026
STJAgInt no REsp 2.272.212
Alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
Incidência das Súmulas n. 283 e 284 do STF.
- Processo Civil
- Alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- +4
Jurisprudências
Decisões que citam
É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Mais de 10.000 decisões
20
OUT 2026
STJAgInt no REsp 2.272.212
Incidência das Súmulas n. 283 e 284 do STF.
20
OUT 2026
STJAgRg no AREsp 3.247.762
O art. 1.021, § 1º, do CPC impõe ao agravante o ônus de impugnar, de forma específica, concreta e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão recorrida. A ausência de impugnação específica atrai a incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ.
20
OUT 2026
STJAREsp 3.112.274
Agravo em recurso especial contra decisão de inadmissibilidade por ausência de violação dos arts. 489, § 1º, e 1.022, II, do CPC e pela incidência da Súmula n. 83 do STJ, interposto em face de acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná em apelação cível sobre…
20
OUT 2026
STJAREsp 3.088.911
É ônus do agravante impugnar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sob pena de incidência da Súmula n. 182 do STJ.
20
OUT 2026
STJAgRg no AREsp 3.107.300
Nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e do enunciado da Súmula n. 182 do STJ, o conhecimento do agravo regimental exige impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão monocrática agravada, incidindo o princípio da dialeticidade recursal.
20
OUT 2026
STJAgInt no AREsp 3.240.192
Agravo interno interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, por deficiência de fundamentação (Súmula n. 284 do STF), incidência da Súmula n. 7 do STJ e inviabilidade de especial fundado exclusivamente em…
20
OUT 2026
STJAgInt no AREsp 3.201.961
Conforme a jurisprudência consolidada desta Corte, "o Recurso Especial, de fundamentação vinculada, exige a indicação do dispositivo legal que teria sido violado ou objeto de interpretação divergente e a exposição, de forma clara e individualizada, das…
20
OUT 2026
STJAgRg no AREsp 3.067.860
O princípio da dialeticidade recursal impõe ao recorrente o ônus de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC.
20
OUT 2026
STJAgInt no AREsp 2.417.910
Inexiste afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC quando a Corte local pronunciou-se, de forma clara e suficiente, acerca das questões suscitadas, manifestando-se sobre todos os argumentos que, em tese, poderiam infirmar a conclusão adotada pelo Juízo.
20
OUT 2026
STJAgInt no AREsp 2.826.645
O exame da alegação de violação do art. 1.022 do Código de Processo Civil (CPC) depende da prévia oposição de embargos de declaração para provocar a manifestação sobre o ponto omisso, contraditório ou obscuro, ou ainda sobre erro material.
20
OUT 2026
STJREsp 2.224.406
No que se refere à suposta violação do art. 28-A do Código de Processo Penal, o recurso é inadmissível por falta de dialeticidade recursal, uma vez que a recorrente não impugnou especificamente o fundamento do acórdão recorrido relativo à insuficiência e…
20
OUT 2026
STJEDcl no AgRg no AREsp 3.018.534
Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento ao agravo regimental, mantendo a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial com fundamento na Súmula 182/STJ.
20
OUT 2026
STJAgInt no REsp 2.151.539
Na hipótese dos autos, preliminarmente, constata-se que não se configura a ofensa aos arts. 489, § 1º, e 1.022 do Código de Processo Civil, pois não há vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido.
20
OUT 2026
STJAgInt no AREsp 3.099.217
Agravo interno interposto contra decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial.
20
OUT 2026
STJEDcl no AgInt nos EDcl no REsp 2.242.693
I - Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, caberá a oposição de embargos de declaração para: i) esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; ii) suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a…
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.