Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

20

OUT 2026

STJAREsp 3.311.876

Concorrência desleal e violação do trade dress: lucros cessantes

Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial por incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ e por prejudicialidade do exame pela alínea c do art. 105, III, da CF, tendo sido apresentada contraminuta.

  • Direito Civil
  • Concorrência desleal e violação do trade dress
  • +3

20

OUT 2026

STJAgInt nos EDcl no AREsp 3.197.531

Deficiência na fundamentação recursal: verbete n. 284/STF

Não se conhece da insurgência especial na hipótese em que a parte recorrente não ampara o seu inconformismo na violação a qualquer lei federal tampouco aponta o dispositivo sobre o qual recai a alegada divergência jurisprudencial, por implicar deficiência de…

  • Direito Tributário
  • Deficiência na fundamentação recursal
  • +5

20

OUT 2026

STJEDcl no AgInt no AREsp 2.978.436

Ausência de vícios integrativos: fundamento autônomo de mérito

A aplicação da Súmula 283 do STF não se apoiou exclusivamente em óbice sumular, pois o acórdão embargado firmou fundamento autônomo de mérito, em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ), suficiente para manter o desprovimento do recurso…

  • Processo Civil
  • Ausência de vícios integrativos
  • +2

20

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.287.395

Ausência de indicação de dispositivos legais violados

Agravo interno interposto contra decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso com base na aplicação da Súmula n. 284 do STF, tendo em vista a ausência de indicação expressa do dispositivo legal eventualmente ofendido ou objeto de interpretação…

  • Processo Civil
  • Ausência de indicação de dispositivos legais violados

20

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.356.159

Princípio da dialeticidade: impugnação específica

Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de agravo em recurso especial, em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão, a atrair a Súmula 182/STJ.

  • Direito Penal
  • Princípio da dialeticidade
  • +2

20

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.246.309

Indicação de dispositivos tidos por violados: ausência

A admissibilidade do recurso especial requer a indicação clara dos dispositivos alegadamente violados, bem como a exposição das razões pelas quais o acórdão recorrido teria afrontado cada um deles.

  • Processo Penal
  • Indicação de dispositivos tidos por violados
  • +1

20

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.116.433

Dialeticidade recursal: deficiência de fundamentação (súmula n. 284 do STF)

O princípio da dialeticidade recursal impõe ao recorrente o ônus de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e do enunciado da Súmula n. 182 do Superior Tribunal de Justiça.

  • Direito Penal
  • Dialeticidade recursal
  • +1

20

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.070.253

Fundamentação deficiente: dissídio jurisprudencial

Decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por fundamentação deficiente (aplicação analógica da Súmula n. 284 do STF) e por ausência de comprovação da divergência jurisprudencial, ante a inobservância dos arts. 1.029, §…

  • Direito Penal
  • Fundamentação deficiente
  • +4

20

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.273.565

Erro médico

Agravo interno contra decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ.

  • Direito Civil
  • Erro médico

20

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 2.703.858

Não ocorrência: acórdão recorrido fundado em precedente do STF

Inexiste ofensa aos arts. 489 e 1.022 do Código de Processo Civil (CPC) quando o Tribunal de origem aprecia fundamentadamente a controvérsia, prestando a jurisdição na medida da pretensão deduzida, sem incorrer em erro material, omissão, contradição ou…

  • Processo Civil
  • Não ocorrência
  • +4

20

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.271.051

Revisão de benefício: critérios legais de reajustamento

I - A jurisprudência desta Corte considera que quando a arguição de ofensa ao dispositivo de lei federal é genérica, sem demonstração efetiva da contrariedade, aplica-se, por analogia, o entendimento da Súmula n. 284, do Supremo Tribunal Federal. II - A…

  • Processo Civil
  • Revisão de benefício
  • +5

20

OUT 2026

STJEDcl nos EDcl no AgInt no REsp 2.013.525

Omissão: mero inconformismo

Os Embargos de Declaração não merecem prosperar, pois não evidenciam quaisquer das hipóteses previstas no art. 1.022 do Código de Processo Civil.

  • Processo Civil
  • Omissão
  • +5

20

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.080.147

Capítulo autônomo não impugnado: preclusão

Conforme os parâmetros estabelecidos pela Corte Especial do STJ, não impugnado, no agravo interno, capítulo autônomo da decisão agravada, opera-se a preclusão da matéria não atacada, remanescendo à análise apenas o capítulo efetivamente impugnado.

  • Processo Civil
  • Capítulo autônomo não impugnado
  • +3

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.