Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

19

MAI 2026

STJEDcl no AgRg no AREsp 3.181.480

Deficiência de fundamentação: dialeticidade recursal

Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento a agravo regimental em recurso especial criminal, nos quais o embargante aponta omissões e contradições quanto:

  • Processo Penal
  • Deficiência de fundamentação
  • +4

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.140.875

Intempestividade: justa causa

Agravo Regimental contra decisão monocrática que não conheceu do Agravo em Recurso Especial interposto contra decisão da Vice-Presidência de Tribunal estadual que inadmitiu Recurso Especial fundado no art. 105, III, "a" e "c", da Constituição Federal.

  • Processo Penal
  • Intempestividade
  • +3

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.207.005

Óbices das súmulas 7/STJ e 284/STF não superados

A falta de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos utilizados na decisão agravada (Súmulas 7/STJ e 284/STF) atrai a incidência do enunciado n. 182/STJ, que impede o conhecimento de insurgência fundada em alegações genéricas sobre o mérito da…

  • Processo Penal
  • Óbices das súmulas 7/STJ e 284/STF não superados
  • +4

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.202.381

Óbice processual: princípio da dialeticidade

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da inadmissibilidade fixados na origem.

  • Processo Penal
  • Óbice processual
  • +1

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.202.442

Injúria racial: negativa de prestação jurisdicional

A premissa jurídica geral assinala a necessidade de indicação precisa dos pontos omissos, contraditórios ou obscuros do acórdão recorrido e de sua relevância para a controvérsia, sob pena de incidência da Súmula n. 284 do STF.

  • Injúria racial
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +3

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.033.285

Extorsão mediante sequestro: omissão no acórdão recorrido

A alegação de omissão, obscuridade e contradições no julgado de origem ensejaria, nesta Corte Superior, a premissa de violação do art. 619 do Código de Processo Penal, o que não ocorreu na hipótese dos autos e caracteriza a deficiência recursal a atrair a…

  • Extorsão mediante sequestro
  • Omissão no acórdão recorrido
  • +4

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.091.258

Penal e processual penal

O não conhecimento do agravo em recurso especial decorreu da ausência de impugnação suficiente dos fundamentos da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial, o que atrai a incidência da Súmula n. 182 do STJ, por não atendimento da…

  • Direito Penal

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.041.658

Impugnação específica: dissídio jurisprudencial

Agravo regimental interposto no âmbito de agravo em recurso especial, contra decisões monocráticas que não conheceram dos agravos em recurso especial por ausência de impugnação específica, deficiência na demonstração de dissídio jurisprudencial e necessidade…

  • Processo Penal
  • Impugnação específica
  • +3

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.232.900

Tráfico de drogas: ausência de indicação

Não compete ao Superior Tribunal de Justiça o exame de suposta afronta a princípios e dispositivos constitucionais, ainda que para fins de prequestionamento, por ser matéria reservada à competência do Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102, III, da…

  • Direito Penal
  • Tráfico de drogas
  • +4

19

MAI 2026

STJAgRg no REsp 2.257.366

Tráfico: ilegalidade da busca domiciliar

Esta Corte Superior, ao decidir acerca da ilicitude da prova, consignou pela incidência da Súmula 283/STF.

  • Direito Penal
  • Tráfico
  • +5

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.148.512

Princípio da dialeticidade

Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência de Tribunal Superior que, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, não conheceu de agravo em recurso especial.

  • Processo Penal
  • Princípio da dialeticidade

19

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.195.270

Não impugnação da fundamentação da decisão de não conhecimento

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do recurso especial, em razão da ausência da falta de indicação clara e específica na peça recursal dos dispositivos de lei federal supostamente violados ou que teriam sido objeto de…

  • Processo Penal
  • Não impugnação da fundamentação da decisão de não conhecimento

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.