Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.267.386

Ausência de indicação de dispositivos de lei federal

Agravo interno manejado contra decisão que não conheceu do recurso por deficiência de fundamentação, ante a ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados.

  • Processo Civil
  • Ausência de indicação de dispositivos de lei federal
  • +3

27

OUT 2026

STJAgInt no REsp 2.284.883

Insuficiência de fundamentação

Agravo interno interposto contra decisão monocrática do Presidente de Tribunal Superior que não conheceu de recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno, em razão de deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula n. 284/STF.

  • Processo Civil
  • Insuficiência de fundamentação

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.186.905

Negativa de prestação jurisdicional: não ocorrência

O Tribunal de origem apreciou, de modo claro e suficiente, as questões relevantes da controvérsia, indicando as razões para reconhecer sucumbência recíproca com base no maior peso econômico de pedidos rejeitados, inexistindo negativa de prestação…

  • Processo Civil
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +3

27

OUT 2026

STJAgInt nos EDcl no AREsp 3.160.687

Plano de saúde coletivo: manutenção de dependente após óbito do titular

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu de recurso especial fundamentado no art. 105, III, "a", da CF, em demanda de plano de saúde envolvendo rescisão unilateral e pedido de permanência de dependente após o falecimento do…

  • Processo Civil
  • Plano de saúde coletivo
  • +5

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.273.347

Plano de saúde: medicamento de uso domiciliar

Agravo interposto contra decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão da incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação e ausência de comando normativo suficiente, além da ausência de prequestionamento.

  • Processo Civil
  • Plano de saúde
  • +1

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.219.831

Fundamento inatacado

A decisão monocrática da Presidência do STJ assentou: "Melhor sorte não assiste ao agravante em relação ao capítulo da decisão que inadmitiu o Recurso Especial em razão de não preencher os requisitos de admissibilidade recursais.

  • Processo Civil
  • Fundamento inatacado

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.281.235

Incidência do art. 932, III, do CPC

Não se mostra viável o agravo em recurso especial que não impugna os fundamentos da respectiva inadmissibilidade (incidência das Súmulas nºs 282 e 284/STF).

  • Processo Civil
  • Incidência do art. 932, III, do CPC

27

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 2.934.675

Abrangência de acordo homologado e óbices sumulares

Agravo interno interposto contra decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ, ao fundamento de ausência de impugnação específica do óbice da Súmula n. 7 do STJ.

  • Processo Civil
  • Abrangência de acordo homologado e óbices sumulares
  • +1

27

OUT 2026

STJAREsp 2.656.455

Valor da causa e custas: honorários sucumbenciais no idpj

Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial, com incidência da Súmula n. 284 do STF quanto ao art. 293 do CPC, aplicação da Súmula n. 83 do STJ sobre honorários no incidente de desconsideração da personalidade…

  • Processo Civil
  • Valor da causa e custas
  • +2

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.