Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - Tem direito ao adicional de periculosidade o empregado exposto permanentemente ou que, de forma intermitente, sujeita-se a condições de risco. Indevido, apenas, quando o contato dá-se de forma eventual, assim considerado o fortuito, ou o que, sendo habitual, dá-se por tempo extremamente reduzido. (ex-Ojs da SBDI-1 nºs 05 - inserida em 14.03.1994 - e 280 - DJ 11.08.2003) II - Não é válida a cláusula de acordo ou convenção coletiva de trabalho fixando o adicional de periculosidade em percentual inferior ao estabelecido em lei e proporcional ao tempo de exposição ao risco, pois tal parcela constitui medida de higiene, saúde e segurança do trabalho, garantida por norma de ordem pública (arts. 7º, XXII e XXIII, da CF e 193, §1º, da CLT).

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

608 decisões

26

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000479-43.2024.5.09.0303

Adicional de periculosidade: manuseio de líquidos inflamáveis

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 – ADICIONAL DE PERICULOSIDADE – MANUSEIO DE LÍQUIDOS INFLAMÁVEIS – ABASTECIMENTO DE MÁQUINAS – SÚMULAS Nos 126 E 364 DO TST– TRANSCENDÊNCIA NÃO…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +3

24

JUN 2026

TSTRRAg-Ag-RRAg 1000253-48.2019.5.02.0252

Cerceamento do direito de defesa: nulidade do laudo pericial

Conforme se observa no acórdão regional, a prova pericial foi produzida em conformidade com as normas processuais. A circunstância de o local de trabalho da autora estar desativado não é, por si só, suficiente para invalidar o laudo pericial produzido.

  • Direito do Trabalho
  • Cerceamento do direito de defesa
  • +5

24

JUN 2026

TSTRR 10139-41.2015.5.03.0110

Adicional de periculosidade: eletricitário

No tocante à validade da norma coletiva que limitou a base de cálculo do adicional de periculosidade ao salário base do Autor – empregado eletricitário –, sem incidência das demais verbas de natureza salarial, releva acentuar que o princípio da criatividade…

  • Direito Civil
  • Adicional de periculosidade
  • +5

24

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0001383-69.2023.5.17.0014

Adicional de periculosidade: contato e manuseio de inflamáveis

O Tribunal Regional, a partir do exame dos fatos e provas dos autos, concluiu, notadamente com base na prova pericial, que o Reclamante exercia seu labor em condições perigosas, uma vez que realizava atividades com exposição a inflamáveis, efetuando…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +4

22

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0001294-79.2024.5.09.0678

Negativa de prestação jurisdicional: óbice do artigo 896, 1º-a, IV, da CLT

Caso em que mantida a decisão de admissibilidade em que denegado seguimento ao recurso de revista, quanto ao tema "negativa de prestação jurisdicional", em razão do óbice do artigo 896, §1º-A, IV, da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +4

22

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0020458-76.2023.5.04.0234

Oitiva de testemunha: rito sumaríssimo

Tribunal de origem concluiu que o indeferimento de oitiva da testemunha não configurou o alegado cerceamento de defesa, registrando que “a prova oral requerida era desnecessária "diante da matéria objeto da ação e das provas já carreadas aos autos", tendo em…

  • Direito do Trabalho
  • Oitiva de testemunha
  • +2

17

JUN 2026

TSTEDCiv-Ag-RRAg 10379-27.2021.5.15.0129

Adicional de periculosidade: manuseio de líquido inflamável

Hipótese em que a ré aduz, em síntese, que não teria havido "o necessário enfrentamento do quadro fático delimitado pelo Tribunal Regional", o qual, a seu ver, demonstraria exposição do reclamante a agente periculoso "de forma eventual" e por "período…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +4

17

JUN 2026

TSTAg-AIRR 1466-72.2015.5.07.0005

Na vigência da lei n.º 13.467/2017: cerceamento de defesa

Na hipótese dos autos, consoante se infere da fundamentação adotada pelo Regional, constata-se que, conquanto tenha sido indeferida a colheita da prova oral, a negativa se deu de forma fundamentada na desnecessidade da pretensão formulada, diante da…

  • Direito do Trabalho
  • Na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +5

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010565-85.2022.5.15.0106

Horas extras: óbice do artigo 896, §1º-a, i, da CLT

Caso em que mantida a decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal Regional, em que denegado seguimento ao recurso de revista da parte, aplicando-se o óbice previsto no artigo 896, §1º-A, I, da CLT.

  • Processo Civil
  • Horas extras
  • +5

15

JUN 2026

TSTAg-Ag-RRAg-RRAg 0012669-74.2021.5.15.0077

Cerceamento do direito de defesa: indeferimento de prova

TRT rejeitou a preliminar de cerceamento de defesa, ao fundamento de que “a perícia, prova essencial e soberana, elucidou a questão fulcral, sendo desútil colher depoimentos de testemunhas, cujo valor probatório não suplanta o do laudo produzido por experto…

  • Direito do Trabalho
  • Cerceamento do direito de defesa
  • +4

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0011055-39.2021.5.03.0054

Horas in itinere: prejudicado o exame da transcendência

Em relação às horas in itinere, o TRT registra como incontroverso que a reclamada fornecia a condução, e não há prova da existência de transporte público a servir o local de trabalho compatível com o horário, ônus do qual a reclamada não se desincumbiu.

  • Direito do Trabalho
  • Horas in itinere
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.