Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

14

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010174-35.2025.5.03.0050

Horas extras: acidente do trabalho

O recurso de revista encontra-se desfundamentado, uma vez que a parte não apontou ofensa a nenhum dispositivo de lei e/ou da Constituição Federal ou contrariedade a verbete desta Corte, tampouco transcreveu arestos válidos a fim de evidenciar a existência de…

  • Direito Civil
  • Horas extras
  • +5

14

OUT 2026

TSTAg-RRAg 0010247-29.2024.5.15.0043

Responsabilidade subsidiária: horas extras

Nos termos do item I da Súmula 422, “não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida”.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +2

14

OUT 2026

TSTAg-RRAg 0020026-69.2021.5.04.0382

Matérias analisadas no agravo de instrumento da ré

Agravo contra decisão monocrática do Relator que negou seguimento ao agravo de instrumento da ré.

  • Direito do Trabalho
  • Matérias analisadas no agravo de instrumento da ré
  • +4

14

OUT 2026

TSTEDCiv-Ag-AIRR 33-98.2021.5.13.0023

Impugnação genérica: obscuridade não configurada

A Sexta Turma do TST, por unanimidade, não conheceu do agravo das reclamadas e aplicou multa de 2% sobre o valor atualizado da causa. A parte alega obscuridade no julgado, sob o argumento de que sua impugnação em sede de agravo não foi genérica.

  • Processo Civil
  • Impugnação genérica
  • +5

14

OUT 2026

TSTRR 1000216-68.2025.5.02.0718

Efeito devolutivo amplo: má aplicação da súmula nº 422 do TST

Na hipótese dos autos, o Tribunal Regional não conheceu do recurso ordinário interposto pelo reclamante quanto ao tema “danos morais” por ausência de dialeticidade, sob o fundamento de que a parte não impugnou os fundamentos específicos da sentença e…

  • Direito do Trabalho
  • Efeito devolutivo amplo
  • +1

14

OUT 2026

TSTAg-AIRR 22-61.2020.5.09.0073

E outros: rito sumaríssimo

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. Inteligência da Súmula 422, I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Processo Civil
  • E outros
  • +5

14

OUT 2026

TSTAg-RRAg 20836-86.2019.5.04.0811

Salário in natura: natureza jurídica

Situação em que mantida a decisão de admissibilidade por meio da qual se denegou seguimento ao recurso de revista da Reclamada em razão do óbice do artigo 896, §1º-A, I e III, da CLT.

  • Processo Civil
  • Salário in natura
  • +5

14

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0200700-98.2009.5.01.0203

Agravo em agravo de instrumento em recurso de revista

A ausência de ataque aos fundamentos da decisão agravada, nos termos em que proferida, atrai a aplicação do óbice da Súmula 422, I, do TST, circunstância que impede o conhecimento do apelo. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho

14

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000360-43.2025.5.13.0010

Rito sumaríssimo: despesa com deslocamento

Trata-se de agravo interno interposto pela parte reclamada contra decisão que negou provimento ao seu agravo de instrumento.

  • Direito do Trabalho
  • Rito sumaríssimo
  • +5

14

OUT 2026

TSTRRAg 0010922-52.2024.5.03.0034

Incidência do óbice contido na súmula n° 422, i, do TST

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, sob o fundamento de não foram atendidos os requisitos do art. 896, § 1º-A, IV, da CLT. Na minuta de agravo, a parte agravante passa ao largo da fundamentação contida na decisão agravada.

  • Direito Civil
  • Incidência do óbice contido na súmula n° 422, i, do TST
  • +5

14

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0021306-41.2023.5.04.0403

Competência da justiça do trabalho: recomposição salarial

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, sob o fundamento de que incide o óbice da Súmula nº 126 do TST. Na minuta de agravo, a parte agravante passa ao largo da fundamentação contida na decisão agravada.

  • Direito Civil
  • Competência da justiça do trabalho
  • +4

14

OUT 2026

TSTAIRR 0010207-15.2024.5.15.0086

Competência do juízo primeiro de admissibilidade recursal

É consabido que não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula 422, I, do TST).

  • Processo Civil
  • Competência do juízo primeiro de admissibilidade recursal
  • +2

14

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000486-41.2014.5.01.0551

Ausência de ataque aos fundamentos da decisão recorrida

Nos termos do item I da Súmula 422, "não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida".

  • Direito do Trabalho
  • Ausência de ataque aos fundamentos da decisão recorrida
  • +1

14

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010548-04.2023.5.15.0142

Agravo em recurso de revista

O princípio da dialeticidade recursal impõe à parte o ônus de impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida.

  • Direito do Trabalho

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.