Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

18

MAI 2026

TSTAIRR 0010336-91.2020.5.15.0043

Execução: leilão

Pelo princípio processual da dialeticidade, a fundamentação, cujo atendimento pressupõe necessariamente a argumentação lógica destinada a evidenciar o equívoco da decisão impugnada, é pressuposto objetivo de admissibilidade de qualquer recurso (art. 1.010,…

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +5

18

MAI 2026

TSTRRAg 0000432-07.2023.5.05.0371

Comissões sobre vendas não faturadas: comissões sobre vendas a prazo

Na hipótese, as razões do Agravo de Instrumento deixam de impugnar o fundamento utilizado pelo despacho de admissibilidade, a saber, a ausência de prequestionamento da matéria em relação ao tema “comissões sobre vendas não faturadas”.

  • Direito do Trabalho
  • Comissões sobre vendas não faturadas
  • +5

18

MAI 2026

TSTAIRR 1000147-78.2023.5.02.0371

Responsabilidade subsidiária: ônus da prova

É ônus da parte impugnar, de forma direta e específica, os fundamentos pelos quais a decisão recorrida negou seguimento ao recurso de revista, a teor do entendimento preconizado na Súmula nº 422, item I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +2

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0020525-56.2022.5.04.0014

Prescrição: honorários advocatícios

O TRT denegou seguimento ao recurso de revista, quanto aos temas “Prescrição”, “Honorários advocatícios” e “Juros e correção monetária”, por aplicação do óbice do art. 896, §1º-A, I, da CLT; quanto ao tema “Diferenças salariais por promoção”, por aplicação…

  • Direito do Trabalho
  • Prescrição
  • +4

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0001103-35.2023.5.05.0531

Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST

Uma vez que as razões recursais não atacam o fundamento erigido na decisão monocrática, que denegou seguimento ao Agravo de Instrumento, não há falar-se em conhecimento do Agravo Interno. Incidência da Súmula n.º 422, I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1000408-15.2024.5.02.0078

Apelo que não reúne condições de procedibilidade

Na decisão ora agravada, o agravo de instrumento não foi admitido, tendo em vista a transcrição integral no início das razões dissociadas das razões recursais, óbice na exigência constante no art. 896, § 1.º-A, III.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo que não reúne condições de procedibilidade
  • +1

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0012099-82.2022.5.15.0003

Rito sumaríssimo: horas extras

Mostra-se desfundamentado o apelo, porquanto a parte não enfrentou todos os fundamentos consignados na decisão agravada, nos termos em que propostos. Incidência da Súmula 422/TST.

  • Processo Civil
  • Rito sumaríssimo
  • +5

18

MAI 2026

TSTAIRR 0000559-56.2024.5.05.0161

Vale-transporte: horas extras

Nos termos do item I da Súmula 422 desta Corte Superior, não se conhece do recurso na hipótese em que a parte recorrente não impugna o fundamento adotado na decisão que se pretende reformar. Agravo de instrumento não conhecido.

  • Processo Civil
  • Vale-transporte
  • +5

18

MAI 2026

TSTAIRR 0020052-05.2024.5.04.0401

Rito sumaríssimo: verbas rescisórias

A decisão do primeiro juízo de admissibilidade está amparada expressamente no descumprimento do requisito previsto art. 896, §1º-A, I, da CLT.

  • Processo Civil
  • Rito sumaríssimo
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010596-27.2022.5.15.0035

Apelo interposto na vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação do fundamento adotado pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada por…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto na vigência da lei nº 13.467/2017
  • +2

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0100630-62.2022.5.01.0221

Sendo assim, a decisão agravada não comporta reparos

O agravante não impugnou os fundamentos invocados pela Presidência desta Corte Superior para não conhecer do agravo de instrumento em recurso de revista.

  • Direito do Trabalho
  • Sendo assim, a decisão agravada não comporta reparos

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.