Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0041000-79.2008.5.04.0028

A) agravo: execução

Por meio de decisão monocrática, o agravo de instrumento da Segunda Executada não foi conhecido quanto ao tema “diferenças de complementação de aposentadoria - cálculos de liquidação - limites da coisa julgada”, por estar o apelo desfundamentado.

  • Processo Civil
  • A) agravo
  • +5

19

MAI 2026

TSTEDCiv-AIRR 0010675-48.2024.5.03.0074

Responsabilidade subsidiária da administração pública

A pretensão de reforma do acórdão embargado, sem a demonstração de omissão, contradição, obscuridade ou manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso, conforme aludido nos arts. 897-A da CLT e 1.022, I e II, do Código de Processo Civil,…

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária da administração pública
  • +2

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010509-51.2018.5.03.0001

Contribuição previdenciária: regime de desoneração da folha de pagamento

Nas razões do agravo, a Agravante não se insurge contra o fundamento da decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento interposto (óbice do art. 896, § 2°, da CLT), buscando discutir o mérito a respeito do tema diferenças de comissões, que…

  • Direito do Trabalho
  • Contribuição previdenciária
  • +3

19

MAI 2026

TSTAg-EDCiv-AIRR 0000327-47.2022.5.05.0021

Litispendência: apelo desfundamentado

Nas razões do agravo, a Agravante não se insurge contra o fundamento da decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento interposto (óbice do art. 896, § 1º-A, I, da CLT), buscando discutir o mérito, que sequer foi examinado.

  • Direito do Trabalho
  • Litispendência
  • +2

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000992-17.2024.5.17.0132

Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017: intervalo intrajornada

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula nº 422, I, do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017
  • +3

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000811-16.2024.5.05.0531

Execução: coisa julgada

Foi proferida decisão monocrática por este Relator, que negou seguimento ao agravo de instrumento, mantendo o fundamento do despacho de admissibilidade do recurso de revista, no sentido de que a parte ora agravante não teria observado o pressuposto recursal…

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +1

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1001133-53.2023.5.02.0461

Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017: horas extras

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula nº 422, I, do TST).

  • Direito Civil
  • Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017
  • +5

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0016638-67.2022.5.16.0002

Preclusão: perda de prazo para a execução individual

A agravante não logra desconstituir a decisão agravada, no sentido da desfundamentação do agravo de instrumento, a ensejar o óbice das Súmulas de nos 422, I, do TST e 283 do STF. Agravo interno conhecido e não provido.

  • Direito do Trabalho
  • Preclusão
  • +5

19

MAI 2026

TSTRR-Ag-RR 1001709-53.2022.5.02.0373

Adicional de insalubridade: grau máximo

De acordo com o Tribunal Regional “a recorrente não aponta de forma específica qual prova não foi analisada, ou ainda, qual o vício que maluca de nulidade o laudo pericial”, cuja premissa é inalterável, a teor da Súmula nº 126 do TST.

  • Processo Civil
  • Adicional de insalubridade
  • +5

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 11283-05.2019.5.15.0004

Rito sumaríssimo: nulidade do acórdão regional

Conforme o item I da Súmula nº 422 desta Corte, não se conhece do recurso " se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida ".

  • Direito Civil
  • Rito sumaríssimo
  • +5

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000203-98.2024.5.14.0003

Agravo em agravo de instrumento em recurso de revista

A ausência de ataque aos fundamentos da decisão agravada, nos termos em que proferida, atrai a aplicação do óbice da Súmula 422, I, do TST, circunstância que impede o conhecimento do apelo. Agravo não conhecido, por desfundamentado.

  • Direito do Trabalho

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000274-39.2016.5.05.0195

Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017: execução

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula nº 422, I, do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017
  • +4

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1001040-03.2024.5.02.0511

Fundamentação per relationem: validade 1

A fundamentação per relationem não importa em ofensa à garantia da fundamentação dos julgados, servindo, ao revés, de homenagem aos princípios da celeridade e da duração razoável do processo.

  • Direito Civil
  • Fundamentação per relationem
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.