Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

30

SET 2026

TSTAIRR 1740-02.2013.5.01.0481

Indenização por danos materiais e morais: responsabilidade subsidiária

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proferida. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Direito Civil
  • Indenização por danos materiais e morais
  • +5

30

SET 2026

TSTAg-EDCiv-RRAg 0020267-58.2021.5.04.0571

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: cargo de confiança

Uma vez que as razões recursais não atacam os fundamentos erigidos na decisão agravada para denegar seguimento ao Agravo de Instrumento, nos termos em que proferida, não se conhece do Agravo, por força do art. 1.021, § 1.º, do CPC e da exegese…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +3

30

SET 2026

TSTAg-Emb-Ag-Emb 0011079-41.2023.5.03.0040

Apelo que não ataca os fundamentos da decisão agravada

A Presidência da 8.ª Turma desta Corte inadmitiu o recurso de embargos da reclamante, com apoio no art. 896-A, § 4.º, da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo que não ataca os fundamentos da decisão agravada
  • +1

30

SET 2026

TSTAg-AIRR 11036-27.2019.5.03.0014

Erro grosseiro: inaplicabilidade do princípio da fungibilidade

Em face da decisão monocrática da lavra do Ministro Caputo Bastos em agravo de instrumento em recurso de revista, a parte executada Pedro Daniel Magalhães interpôs novo agravo de petição.

  • Direito do Trabalho
  • Erro grosseiro
  • +5

30

SET 2026

TSTAg-ED-AIRR 12170-79.2017.5.18.0002

Legitimidade ativa do ministério público do trabalho

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. Inteligência da Súmula 422, I, do TST.

  • Direito Civil
  • Legitimidade ativa do ministério público do trabalho
  • +5

30

SET 2026

TSTAg-Ag-RRAg 0011636-52.2019.5.18.0007

A) agravo em agravo de instrumento interposto pelo reclamado

Conforme o item I da Súmula nº 422 desta Corte, não se conhece do recurso "se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida".

  • Direito do Trabalho
  • A) agravo em agravo de instrumento interposto pelo reclamado
  • +5

30

SET 2026

TSTAg-AIRR 10932-80.2021.5.18.0003

Limitação da condenação aos valores indicados na petição inicial

Os argumentos aduzidos nas razões do Agravo Interno devem contrapor-se aos fundamentos norteadores da decisão que se tenciona desconstituir, sob pena de se tornar inviável o exame do recurso interposto pela parte, diante da ausência de dialeticidade (Súmula…

  • Direito do Trabalho
  • Limitação da condenação aos valores indicados na petição inicial
  • +5

30

SET 2026

TSTAg-Emb-Ag-Emb 0010073-96.2017.5.03.0108

Apelo desfundamentado

Para examinar o mérito do recurso é imprescindível que sejam observados pressupostos extrínsecos, entre os quais, exige-se a impugnação objetiva às razões de decidir, haja vista que, em atenção ao princípio da dialeticidade, as alegações recursais devem…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo desfundamentado

30

SET 2026

TSTAg-AIRR 1170-50.2010.5.01.0051

Intervalo do digitador: auxílio-alimentação e cesta alimentação

A decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência. A decisão monocrática agravada manteve, pelos seus próprios fundamentos, o despacho denegatório de admissibilidade do recurso de revista.

  • Processo Civil
  • Intervalo do digitador
  • +5

30

SET 2026

TSTAg-RRAg 21534-91.2016.5.04.0231

Incide, portanto, a Súmula 422, I, do TST

A decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento, mantendo o óbice imposto ao recurso de revista em razão da inobservância dos requisitos previstos no art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT.

  • Processo Civil
  • Incide, portanto, a Súmula 422, I, do TST
  • +5

30

SET 2026

TSTRR-RR 0020654-09.2023.5.04.0020

Crédito, financiamento e investimento: em liquidação extrajudicial

O despacho de admissibilidade do recurso de revista interposto pela terceira ré foi denegado sob a fundamentação de que o benefício da justiça gratuita foi indeferido pela r. sentença e concedido prazo para regularização do preparo recursal, transcorrendo o…

  • Direito do Trabalho
  • Crédito, financiamento e investimento
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.