Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

07

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000233-49.2021.5.02.0038

Negativa de prestação jurisdicional: auxílio condição

Verifica-se que o acórdão do Regional está devidamente fundamentado, nos temas em que arguida nulidade por negativa de prestação jurisdicional.

  • Direito do Trabalho
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +5

07

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000795-12.2021.5.02.0021

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: "provas

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

07

OUT 2026

TSTAg-AIRR 402-16.2022.5.06.0003

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

07

OUT 2026

TSTRRAg 2069-92.2014.5.09.0016

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito Civil
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +5

07

OUT 2026

TSTRRAg 299-08.2015.5.03.0045

Horas in itinere: requisitos configuradores

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proferida. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Direito Civil
  • Horas in itinere
  • +5

07

OUT 2026

TSTAg-RR 100820-20.2019.5.01.0483

Em recuperação judicial: apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito Constitucional
  • Em recuperação judicial
  • +5

07

OUT 2026

TSTAIRR 1001229-80.2021.5.02.0609

Cerceamento do direito de defesa: perícia

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proposta. Agravo de instrumento não conhecido, no particular.

  • Direito Civil
  • Cerceamento do direito de defesa
  • +5

07

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1325-45.2017.5.05.0003

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +4

07

OUT 2026

TSTAg-Ag-ED-AIRR 21644-80.2016.5.04.0008

Responsabilidade solidária: limitação da responsabilidade

Para que seja conhecido o recurso, a parte deve atacar, objetivamente, todos os principais fundamentos consignados na decisão cuja revisão é pretendida.

  • Direito Civil
  • Responsabilidade solidária
  • +5

07

OUT 2026

TSTAg-AIRR 11231-79.2022.5.15.0076

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +2

07

OUT 2026

TSTAg-AIRR 100385-20.2021.5.01.0081

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Processo Civil
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +3

07

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000006-49.2023.5.02.0342

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito Constitucional
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +4

07

OUT 2026

TSTRRAg 12175-33.2017.5.15.0084

Pensão: pagamento em parcela única

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória da revista, nos termos em que foi proposta. Aplicação da Súmula 422 do TST.

  • Direito Civil
  • Pensão
  • +5

07

OUT 2026

TSTRRAg 1001112-63.2019.5.02.0608

Jornada de trabalho: horas extras

Hipótese em que o Tribunal Regional manteve a condenação quanto ao pagamento das horas extras, sob os fundamentos de que os controles ponto apresentaram divergências com as demais provas dos autos, em especial as testemunhais.

  • Direito Constitucional
  • Jornada de trabalho
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.