17
JUN 2026
TSTAg-AIRR 1492-92.2018.5.06.0102
Execução: condenação subsidiária
Trata-se de agravo contra decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento interposto pela reclamada.
- Direito do Trabalho
- Execução
- +4
Jurisprudências
Decisões que citam
A admissibilidade do recurso de revista interposto de acórdão proferido em agravo de petição, na liquidação de sentença ou em processo incidente na execução, inclusive os embargos de terceiro, depende de demonstração inequívoca de violência direta à Constituição Federal.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Mais de 10.000 decisões
17
JUN 2026
TSTAg-AIRR 1492-92.2018.5.06.0102
Trata-se de agravo contra decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento interposto pela reclamada.
17
JUN 2026
TSTAg-AIRR 1001595-98.2018.5.02.0068
Situação em que o Tribunal Regional manteve a sentença na qual foram considerados corretos os cálculos homologados.
17
JUN 2026
TSTRRAg 10045-15.2016.5.09.0006
No presente caso, o TRT determinou que "as promoções deferidas no título executivo sejam apuradas até a data da implantação do PCCS/2008 (1º/07/2008), observando-se a garantia constitucional da irredutibilidade salarial (art. 7º, VI da CF) a partir de tal…
17
JUN 2026
TSTAg-AIRR 310-81.2018.5.20.0005
Nos termos do art. 896, § 2º, da CLT e do entendimento consolidado na Súmula nº 266 desta Corte Superior, a admissibilidade do recurso de revista em fase de execução depende de demonstração inequívoca de violação direta da Constituição da República.
17
JUN 2026
TSTAIRR 1001432-42.2021.5.02.0318
A controvérsia acerca da preclusão temporal foi solucionada a partir da aplicação e interpretação prévias da legislação infraconstitucional pertinente, especialmente dos arts. 795 e 879, §2.º, da CLT.
17
JUN 2026
TSTAIRR 11316-43.2014.5.15.0077
O Tribunal Regional, órgão soberano na análise de fatos e provas, deu provimento parcial ao Agravo de Petição interposto pelo Reclamante para afastar a condenação no valor arbitrado a título de despesas no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais).
17
JUN 2026
TSTAg-AIRR 1000374-33.2019.5.02.0040
Para que seja conhecido o recurso, a parte deve atacar, objetivamente, todos os principais fundamentos consignados na decisão cuja revisão é pretendida.
17
JUN 2026
TSTARR 1951-34.2017.5.06.0004
O recurso de revista mostra-se inviável, porquanto, no tocante aos temas PRESCRIÇÃO QUINQUENAL DA PRETENSÃO DE EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE TÍTULO EXECUTIVO.
17
JUN 2026
TSTAg-AIRR 0000044-23.2024.5.08.0004
No tocante ao tema " multa por ato atentatório à dignidade da justiça ", cinge-se a controvérsia sobre o enquadramento, ou não, da conduta da executada em ato atentatório à dignidade da Justiça no curso da execução previsto no artigo 774 do Código de…
17
JUN 2026
TSTAg-RRAg-RRAg 0001349-08.2015.5.17.0004
Na hipótese dos autos, constou do acórdão regional que “A executada não apresentou qualquer decisão transitada em julgado declarando a nulidade da Portaria n. 1.565/2014, tampouco decisão vinculante do TST capaz de desconstituir o título executivo, sobretudo…
17
JUN 2026
TSTAg-AIRR 11103-62.2019.5.03.0023
A matéria debatida nos autos demanda a análise do art. 9º, II, da Lei 11.101/2005.
17
JUN 2026
TSTAg-AIRR 580-28.2014.5.06.0008
No recurso de revista, a parte não indica qual teria sido a omissão do Tribunal Regional, limitando-se a transcrever, ao longo de mais de dez laudas e sem qualquer cotejo analítico, trechos dos embargos declaratórios e da decisão embargada.
17
JUN 2026
TSTAg-AIRR 20542-70.2014.5.04.0403
TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA.A controvérsia devolvida limita-se à definição da base de cálculo do adicional de insalubridade, notadamente quanto ao alcance da expressão "salário contratual".
16
JUN 2026
TSTAg-AIRR 0001337-40.2017.5.23.0009
No caso concreto, o Relator, pela via monocrática, manteve, pelos próprios e jurídicos fundamentos, a decisão objeto de recurso.
16
JUN 2026
TSTAg-AIRR 10428-09.2019.5.03.0150
Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos, mantendo-se a intranscendência, por não atender aos parâmetros legais (político, jurídico, social e econômico).
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.