Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Fontes do Direito · Repercussão geral e repetitivos

A questão, a tese e em que pé está o julgamento

Área
Situação
Ordenação

1.500 temas · STF

1.396

Tema

STFARE 1.528.097

Tese firmada

Exigência da Fazenda Pública de indicar o valor devido em cumprimento de sentença nos Juizados de Fazenda Pública.

Tese

1. É possível exigir da Fazenda Pública a apresentação de documentos e cálculos para o início de cumprimento de sentença nos juizados especiais, nos termos da ADPF 219; 2. É fática a controvérsia sobre a hipossuficiência da parte credora para atribuição à Fazenda Pública do ônus de apresentação de documentos para início de execução de sentença em Juizados Especiais.

  1. Repercussão reconhecida17 de maio de 2025
  2. Mérito julgado17 de maio de 2025
  3. Acórdão publicado23 de maio de 2025
  4. Trânsito em julgado17 de junho de 2025

1.400

Tema

STFRE 1.542.482

Tese firmada

Concessão de indulto a condenado por tráfico privilegiado.

Tese

É constitucional a concessão de indulto a condenado por tráfico privilegiado, uma vez que o crime não tem natureza hedionda.

  1. Repercussão reconhecida31 de maio de 2025
  2. Mérito julgado31 de maio de 2025
  3. Acórdão publicado9 de junho de 2025
  4. Trânsito em julgado1 de julho de 2025

1.402

Tema

STFARE 1.503.603

Sem repercussão geral

Fixação de honorários de sucumbência por equidade, nas causas que não envolvem a Fazenda Pública.

Relatoria: min. Cármen Lúcia

Tese sobre a repercussão

Não há questão constitucional e inexiste repercussão geral quanto a matéria relativa à possibilidade de fixação de honorários por apreciação equitativa, nas causas que não envolvem a Fazenda Pública, quando a aplicação do § 2º do art. 85 do Código de Processo Civil resultar em valor excessivo.

  1. Repercussão negada31 de maio de 2025
  2. Acórdão publicado17 de novembro de 2025
  3. Trânsito em julgado27 de novembro de 2025

1.405

Tema

STFARE 1.550.234

Sem repercussão geral

Competência da Justiça Federal para processo e julgamento de ações possessórias ajuizadas por concessionária de serviço público ferroviário, nas quais a União e as suas entidades de administração indireta manifestaram desinteresse no processo.

Tese sobre a repercussão

É infraconstitucional e fática a controvérsia sobre a competência da Justiça Federal para processo e julgamento de ações possessórias ajuizadas por concessionária de serviço público ferroviário, nas quais a União e as suas entidades de administração indireta manifestaram desinteresse no processo.

  1. Repercussão negada7 de junho de 2025
  2. Acórdão publicado24 de junho de 2025
  3. Trânsito em julgado2 de julho de 2025

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.