Jurisprudências
641.760 decisões
22
OUT 2026
TSTAg-AIRR 17793-55.2015.5.16.0001
Com efeito, cumpre registrar que, no presente caso, a decisão agravada aplicou o óbice contido no art. 896, § 1º-A, I, da CLT.
22
OUT 2026
TSTRRAg 1001937-82.2018.5.02.0271
Não se divisa negativa de prestação jurisdicional, porquanto o Tribunal Regional manifestou-se de forma suficiente sobre a questão controvertida, explicitando expressamente seu entendimento sobre a validade dos cartões de ponto e a inexistência de presunção…
22
OUT 2026
TSTAg-AIRR 20273-26.2018.5.04.0812
A decisão agravada negou provimento ao agravo de instrumento do reclamado no tema " horas in itinere" aplicando-se os óbices da Súmula n° 126 e do art. 896, § 7º, da CLT e na Súmula 333, do TST, além de inexistência de violação literal ao artigo 58, §2° da…
22
OUT 2026
TSTRR 10258-40.2019.5.15.0138
Trata-se de retorno dos autos a esta Turma por determinação da Vice-Presidência do TST para o exercício de eventual juízo de retratação, conforme teor do art. 1.030, II, do CPC/2015.
22
OUT 2026
TSTRR 10251-04.2015.5.03.0015
Trata-se de processo que retorna a esta Turma, por determinação da Vice-Presidência do TST, para o exercício de eventual juízo de retratação, conforme prevê o art. 1.030, II, do CPC.
22
OUT 2026
TSTRR 10559-75.2017.5.03.0013
Considerando a manifesta dissonância entre a decisão proferida anteriormente por esta Segunda Turma e a tese vinculante fixada pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1.118 do Quadro de Repercussão Geral, exerce-se o juízo de retratação, na…
22
OUT 2026
TSTAg-AIRR 1000197-30.2021.5.02.0386
Por meio de decisão monocrática, negou-se provimento ao agravo de instrumento do réu diante da concordância com o despacho de admissibilidade.
22
OUT 2026
TSTAg-AIRR 1000296-38.2022.5.02.0071
Caso em que o Tribunal Regional manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre a matéria, explicitando que a alteração na forma de custeio do plano de saúde, antes fornecido de forma gratuita pela ré, causou prejuízos à reclamante, uma vez que lhe foi…
22
OUT 2026
TSTRR 150-93.2010.5.04.0001
Considerando a manifesta dissonância entre a decisão proferida anteriormente por esta Segunda Turma e a tese vinculante fixada pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1.118 do Quadro de Repercussão Geral, exerce-se o juízo de retratação, na…
22
OUT 2026
TSTAg-AIRR 542-60.2020.5.12.0033
Não merece provimento o Agravo Interno quando as razões apresentadas não conseguem invalidar os fundamentos expendidos na decisão mediante a qual se negou provimento ao Agravo de Instrumento.
22
OUT 2026
TSTRR-AIRR 101800-17.2008.5.02.0291
Considerando a manifesta dissonância entre a decisão proferida anteriormente por esta Eg.
22
OUT 2026
TSTRR 1409-75.2012.5.04.0641
Considerando a manifesta dissonância entre a decisão proferida anteriormente por esta Segunda Turma e a tese vinculante fixada pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1.118 do Quadro de Repercussão Geral, exerce-se o juízo de retratação, na…
22
OUT 2026
TSTRR 929-35.2013.5.04.0812
Considerando a manifesta dissonância entre a decisão proferida anteriormente por esta Segunda turma e a tese vinculante fixada pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1.118 do Quadro de Repercussão Geral, exerce-se o juízo de retratação, na…
22
OUT 2026
TSTRR 1183-33.2011.5.15.0016
Considerando a manifesta dissonância entre a decisão proferida anteriormente por esta Segunda Turma e a tese vinculante fixada pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1.118 do Quadro de Repercussão Geral, exerce-se o juízo de retratação, na…
22
OUT 2026
TSTEDCiv-RR 151400-53.2011.5.21.0006
Constatado erro material e contradição no dispositivo do acórdão embargado, o qual fez menção à manutenção da responsabilidade subsidiária sobre o adicional de periculosidade, parcela que não foi objeto de pedido, condenação ou controvérsia nos autos,…
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.
