04
AGO 2026
STJAgRg no AREsp 3.253.955
Inviabilidade
A decisão agravada não conheceu do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 284/STF.
- Inviabilidade
Jurisprudências
Decisões que citam
É inviável o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Mais de 10.000 decisões
04
AGO 2026
STJAgRg no AREsp 3.253.955
A decisão agravada não conheceu do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 284/STF.
04
AGO 2026
STJAgRg no AREsp 3.205.377
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica de um dos óbices de inadmissibilidade aplicados na origem (Súmula 284/STF), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
04
AGO 2026
STJAgRg no AREsp 3.127.865
É ônus do agravante impugnar as causas específicas de inadmissão do recurso especial, sob pena de incidência da Súmula n. 182 do STJ.
04
AGO 2026
STJAgRg no AREsp 3.075.880
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial, ao fundamento de que o afastamento da qualificadora do art. 121, § 2º, IV, do Código Penal demandaria reexame do conjunto…
04
AGO 2026
STJAgRg no AREsp 3.204.747
A decisão agravada não conheceu do agravo em recurso especial porque, embora a inadmissibilidade do recurso especial na origem tenha se apoiado na incidência da Súmula 7/STJ e na deficiência de cotejo analítico, a parte não impugnou especificamente o…
04
AGO 2026
STJAgRg no AREsp 3.243.037
A falta de impugnação específica, concreta e pormenorizada dos fundamentos utilizados na decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal a quo atrai a incidência do enunciado sumular n. 182 desta Corte Superior.
04
AGO 2026
STJAgRg no AREsp 3.129.938
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade, com incidência das Súmulas 182/STJ e 7/STJ.
04
AGO 2026
STJAgRg no AREsp 3.239.445
Incide a Súmula 182/STJ quando o agravo em recurso especial não impugna, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade.
04
AGO 2026
STJAgRg no AREsp 3.260.216
Deve ser mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da inadmissibilidade do recurso especial, com incidência da Súmula 182/STJ.
04
AGO 2026
STJEDcl no AgRg no AREsp 3.207.057
Embargos de declaração opostos contra acórdão da Turma que negou provimento a agravo regimental, mantendo o não conhecimento do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182 do STJ, diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos de…
04
AGO 2026
STJAgRg no AREsp 3.238.547
Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil e no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
04
AGO 2026
STJAgRg no AREsp 3.169.503
Direito penal e processual penal. agravo regimental em agravo em recurso especial. tráfico de drogas. ausência de impugnação específica dos fundamentos da inadmissão do recurso especial. incindibilidade da decisão de inadmissão. necessidade de impugnação…
04
AGO 2026
STJAgRg no AREsp 3.106.019
Deve ser mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial quando a parte agravante deixa de impugnar, de modo específico, integral e pormenorizado, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
04
AGO 2026
STJAgRg no AREsp 3.213.525
Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, sob o fundamento de que a defesa não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão agravada.
04
AGO 2026
STJEDcl no AgRg no AREsp 2.997.625
Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento ao agravo regimental, sob alegação de contradição entre o relatório e o voto, omissão quanto à tese do art. 71 do CP (crime continuado) e omissão quanto às teses dos arts. 226 e 156 do CPP.
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.