Agravo regimental interposto contra decisão pela qual se negou provimento a recurso extraordinário com agravo, o qual questionava a incidência de PIS e Cofins sobre a parcela do prêmio de seguro correspondente à taxa de corretagem, mesmo quando recolhida em…
I — Como assentado no julgamento do AI 791.292 QO-RG/PE (Tema 339 da Repercussão Geral), da relatoria do Ministro Gilmar Mendes, o art. 93, IX, da Constituição da República exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, ainda que sucintamente, sem…
Os embargos de declaração são cabíveis somente para sanar omissão, contradição, obscuridade ou corrigir erro material no julgado, conforme o art. 1.022 do Código de Processo Civil.
Agravo interno que negou provimento ao agravo em recurso extraordinário, assentando a ausência de prequestionamento dos dispositivos constitucionais violados; a índole infraconstitucional da controvérsia; e a incidência do óbice da Súmula 279 desta Corte.
Agravante interpôs recurso interno contra decisão que negou provimento a recurso extraordinário que não preencheu requisitos processuais constantes nas normas de regência ou nas súmulas e temas de repercussão geral fixados pelo Supremo Tribunal Federal.
Os embargos de declaração são cabíveis somente para sanar omissão, contradição, obscuridade ou corrigir erro material no julgado, conforme o art. 1.022 do Código de Processo Civil.
Agravo interno interposto em face de decisão que não admitiu embargos de divergência, assentando a ausência de comprovação de dissídio jurisprudencial e de análise do mérito do apelo extremo pelo acórdão embargado.
Direito Penal
Alegada violação ao artigo 5º, xlvi, da constituição federal
Agravo regimental em face de decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário, tendo em vista aplicação da Súmula 279 do STF e a existência de ofensa reflexa à Constituição Federal.
Agravo regimental interposto contra decisão pela qual se manteve o entendimento de que a controvérsia sobre a complementação de pensão por morte, concedida com base em leis estaduais, não tem índole constitucional a ser dirimida pelo Supremo Tribunal Federal.
Segundo agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. direito constitucional e empresarial. serviço postal. monopólio. arguição de descumprimento de preceito fundamental n. 46. acórdão recorrido em harmonia com a jusrisprudência do supremo tribunal…
Direito Constitucional
Segundo agravo regimental no recurso extraordinário com agravo
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou provimento a recurso extraordinário com agravo, fundamentada nas Súmulas 279 e 280 do STF, mantendo-se acórdão do TJ/RS que reconheceu o direito da recorrida, com esclarece múltipla, a…
Não se presta, portanto, o recurso extraordinário para a análise das cláusulas do edital do certame, para o reexame do conjunto fático-probatório da causa nem para a apreciação de legislação infraconstitucional pertinente. Incidência das Súmulas nºs 454;
É inadmissível o recurso extraordinário se os dispositivos constitucionais que nele se alegam violados não estão devidamente prequestionados. Incidência das Súmulas nºs 282 e 356/STF.
Processo Civil
Querela nullitatis
+5
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.