I - As razões do agravo regimental são inaptas para desconstituir os fundamentos da decisão agravada, que, por isso, se mantêm hígidos. II - Nos termos da orientação firmada no Supremo Tribunal Federal, cabe ao recorrente demonstrar de maneira formal e…
Embargos de declaração no recurso extraordinário com agravo. conversão em agravo regimental. tributário e processual civil. regime especial de reintegração de valores tributários – reintegra. inovação de argumento em agravo regimental: impossibilidade.…
Agravo regimental contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, por incidência da Súmula 279 do STF e por inviabilidade na análise da legislação infraconstitucional na via extraordinária.
A controvérsia envolvendo o mesmo objeto, com as mesmas partes, já foi apreciada por esta Corte no ARE 1.587.591, interposto nos mesmos autos de origem de que proveio o ato reclamado.
A solução da lide não prescinde do exame da legislação infraconstitucional; das cláusulas do contrato de seguro ou dos fatos e das provas que compõem a lide, o qual é inviável em recurso extraordinário. Incidência das Súmulas nºs 454 e 279 da Suprema Corte.
Agravante interpôs recurso interno contra decisão que negou provimento a recurso extraordinário que não preencheu requisitos processuais constantes nas normas de regência ou nas súmulas e temas de repercussão geral fixados pelo Supremo Tribunal Federal.
Duplo juízo de admissibilidade
Manutenção da inadmissibilidade do recurso extraordinário
Caso em exame 1.Agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo com base na Súmula 279 do STF e em razão da necessidade de análise de legislação infraconstitucional.
Agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com base na Súmula 636/STF, no Tema 339 da repercussão geral, na natureza infraconstitucional da controvérsia e na necessidade de reexame de fatos e provas.
É inviável, em recurso extraordinário, o reexame dos fatos e das provas dos autos (Súmula nº 279/STF), bem como a análise da legislação infraconstitucional pertinente.
Processo Civil
Cargos públicos de técnico socioeducativo e professor
Agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário em processo submetido ao Tribunal do Júri, no qual a defesa sustentou a incompatibilidade do in dubio pro societate com os princípios da presunção de inocência e do…
Agravos regimentais interpostos por Rodrigo Sousa de Faria e Pâmela Cristina de Sousa contra decisão monocrática que negou seguimento ao recurso extraordinário com agravo, com fundamento no art. 13, V, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal.
Acolhem-se parcialmente os embargos, sem efeitos infringentes, para esclarecimentos, corrigindo-se menção relacionada a trecho do acórdão recorrido, à vista do decisório integrativo do Tribunal Local.
Acolhimento parcial, sem efeitos infringentes, para esclarecimento
Agravo interno interposto de decisão que negou provimento a recurso extraordinário com agravo.
Processo Penal
Prequestionamento
+1
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.