Agravo interno interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo ao fundamento de que a revisão dessas premissas demandaria o reexame de fatos e provas e a análise de legislação infraconstitucional local.
Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento a agravo regimental, mantendo a negativa de seguimento do recurso extraordinário com agravo, fundamentado nas Súmulas 279 e 280 do STF.
Agravo interno interposto contra decisão que não conheceu do recurso extraordinário ao fundamento de que, em virtude das particularidades do caso concreto, rever o acolhimento do pedido de disponibilização de medicação (esilato de nintedanibe) para o…
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a agravo em recurso extraordinário, com fundamento no art. 13, V, c, do RISTF.
Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. penal. fraude à licitação, associação criminosa e falsidade ideológica. alegação de ofensa ao inc. xxxix do art. 5º da constituição da república: súmula n. 636 do supremo tribunal federal. atipicidade…
Direito Penal
Fraude à licitação, associação criminosa e falsidade ideológica
Agravo interno interposto contra decisão que negou provimento a recurso extraordinário com agravo ante a impropriedade de reexame do conjunto fático-probatório e de normas infraconstitucionais.
Agravo Regimental interposto contra decisão pela qual neguei seguimento ao Agravo em Recurso Extraordinário, aos fundamentos de que (i) não houve demonstração fundamentada da presença de repercussão geral;
Os embargos de declaração são cabíveis apenas para sanar omissão, contradição, obscuridade ou corrigir erro material na decisão impugnada (art. 1.022 do CPC), não se prestando à rediscussão do mérito de entendimento consolidado.
Direito Eleitoral
Ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
Agravo interno em face de decisão monocrática, que negou seguimento a recurso, com base na Súmula 279 do STF e por ausência de ofensa direta à Constituição.
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou provimento a recurso, diante da necessidade, no caso, de reexame de fatos e provas (Súmula 279 do STF) e de análise da legislação infraconstitucional pertinente.
Trata-se de recurso extraordinário com agravo interposto contra acórdão do TJRR que manteve negativa de progressão de regime do reeducando por conta de falta grave.
Direito Constitucional
Indeferimento de progressão de regime em razão de falta grave recente
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou provimento a recurso extraordinário com agravo, em razão da incidência das Súmulas 279 e 454 do STF, bem como da ausência de violação ao art. 93, IX, da Constituição Federal.
Os recursos extraordinários somente serão conhecidos e julgados, quando essenciais e relevantes as questões constitucionais a serem analisadas, sendo imprescindível ao recorrente, em sua petição de interposição de recurso, a apresentação formal e motivada da…
Direito Constitucional
Fundamentação a respeito da repercussão geral
+4
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.