Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

Tema 10 do TST

Precedente qualificado

I - A Portaria MTE nº 595/2015 e sua nota explicativa não padecem de inconstitucionalidade ou ilegalidade. II - Não é devido o adicional de periculosidade a trabalhador que, sem operar o equipamento móvel de Raios X, permaneça, habitual, intermitente ou eventualmente, nas áreas de seu uso. III - Os efeitos da Portaria nº 595/2015 do Ministério do Trabalho alcançam as situações anteriores à data de sua publicação.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

35 decisões

11

DEZ 2025

TSTAg-AIRR 21097-22.2016.5.04.0014

Adicional de periculosidade: raio-x móvel

Não ficou demonstrado o desacerto da decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +5

09

DEZ 2025

TSTAg-AIRR 0020606-53.2018.5.04.0011

Adicional de periculosidade: raio-x móvel

Não ficou demonstrado o desacerto da decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +4

17

NOV 2025

TSTRR-RR 0010282-45.2022.5.15.0144

Adicional de periculosidade: dentista

A controvérsia dos autos diz respeito ao enquadramento de dentista que opera máquina de raio-x móvel e se expõe a radiação ionizante na hipótese de afastamento da periculosidade prevista pela Portaria nº 595/2015, do MTE, que alterou a Portaria nº 518/2003,…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +2

11

NOV 2025

TSTARR-RR 1043-65.2012.5.04.0017

A) agravo de instrumento em recurso de revista interposto pela reclamante

A jurisprudência desta Corte Superior firmou-se no sentido de que não configura salário complessivo quando o empregado recebe importância fixa mensal, desvinculada do número de horas trabalhadas, sendo o descanso semanal remunerado embutido no salário, de…

  • Direito Constitucional
  • Repouso semanal remunerado
  • +5

11

NOV 2025

TSTAIRR 1144-16.2013.5.04.0002

Nulidade por negativa de prestação jurisdicional

No julgamento do E-RR-1522-62.2013.5.15.0067, a Subseção Especializada em Dissídios Individuais I desta Corte (Data de Publicação:

  • Direito Constitucional
  • Nulidade por negativa de prestação jurisdicional
  • +5

09

OUT 2025

TSTAg-RRAg 20895-07.2018.5.04.0004

Adicional de periculosidade: raio-x móvel

Cuida-se de controvérsia acerca do alcance dos efeitos da ação revisional proposta pelo reclamado, em face de decisão que reconheceu o direito das autoras ao adicional de periculosidade em razão da permanência em área de operação de Raio-X móvel.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +3

03

SET 2025

TSTAg-AIRR 20313-52.2014.5.04.0002

Adicional de periculosidade: aparelho arco cirúrgico

A Orientação Jurisprudencial 345 da SbDI-1 do TST prevê que a exposição do empregado à radiação ionizante ou à substância radioativa enseja a percepção do adicional de periculosidade.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +5

27

AGO 2025

TSTAg-AIRR 0100833-66.2019.5.01.0241

Adicional de periculosidade: exames radiológicos com equipamentos móveis

TRT, à luz da conclusão pericial, e insuscetível de reexame nesta fase recursal a teor da súmula n° 126 do TST, é no sentido de que “não houve exposição da reclamante à periculosidade nas atividades praticadas, à luz da legislação trabalhista vigente - NR 16…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +5

13

AGO 2025

TSTAg-AIRR 21387-95.2016.5.04.0027

Adicional de periculosidade: raio x móvel

Deve ser ratificada a negativa de seguimento do Recurso de Revista,em razão da existência de vício formal no apelo, consistente no não cumprimento da exigência estabelecida no art. 896, § 1º-A, IV, da CLT.

  • Processo Civil
  • Adicional de periculosidade
  • +5

17

JUN 2025

TSTAIRR 0020513-17.2018.5.04.0003

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: adicional de periculosidade

No caso, a Corte Regional deu parcial provimento ao apelo do hospital reclamado, para limitar os efeitos da condenação ao pagamento de adicional de periculosidade, que foi proferida em decisão transitada em julgado, até a data do ajuizamento da ação…

  • Processo Civil
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +5

20

MAI 2025

TSTAIRR 0020662-55.2019.5.04.0010

Adicional de periculosidade: aparelho de raios x móvel e fixo e medicina nuclear

Apesar de o laudo pericial concluir pela existência de periculosidade até 7/5/2015, dia imediatamente anterior à vigência da Portaria MTE nº 595/2015, o Tribunal Regional decidiu aplicar ao caso a tese jurídica fixada pelo Tema nº 10 do…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +2

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.