Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

29

OUT 2026

TSTAg-ED-RRAg 18000-19.2009.5.17.0007

Contudo, a parte agravante, em momento algum, impugnou esse fundamento

Na hipótese dos autos, a decisão agravada aplicou como óbice ao seguimento do recurso de revista a Súmula nº 333/TST. Contudo, a parte agravante, em momento algum, impugnou esse fundamento.

  • Direito Civil
  • Contudo, a parte agravante, em momento algum, impugnou esse fundamento
  • +5

29

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000289-42.2019.5.02.0462

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: doença ocupacional

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +2

29

OUT 2026

TSTAg-AIRR 11120-27.2020.5.03.0100

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +4

29

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1265-78.2013.5.01.0341

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +3

29

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0020552-53.2023.5.04.0871

Vínculo de emprego: dialeticidade inobservada

Impõe-se confirmar a decisão monocrática, mediante a qual não se conheceu do agravo de instrumento da parte. Agravo conhecido e não provido.

  • Direito do Trabalho
  • Vínculo de emprego
  • +2

29

OUT 2026

TSTAg-EDCiv-AIRR 894-13.2015.5.07.0007

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: prescrição quinquenal

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

29

OUT 2026

TSTAg-AIRR 597-08.2022.5.20.0004

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

28

OUT 2026

TSTAg-Emb-EDCiv-Ag-AIRR 0001291-97.2023.5.17.0012

Nulidade por negativa de prestação jurisdicional

O conhecimento do agravo não se viabiliza ante a ausência de impugnação ao fundamento adotado na decisão denegatória do recurso de embargos quanto aos temas em apreço, qual seja a ausência de cabimento do recurso de embargos contra decisão que não reconhece…

  • Direito do Trabalho
  • Nulidade por negativa de prestação jurisdicional
  • +5

28

OUT 2026

TSTRRAg 173-17.2023.5.17.0132

Ônus da prova: conduta culposa da administração pública

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. Inteligência da Súmula 422, I, do TST. Agravo de instrumento não conhecido.

  • Direito Civil
  • Ônus da prova
  • +5

28

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000553-29.2010.5.15.0107

Excesso de penhora: restituição de valores

Conforme o item I da Súmula nº 422 desta Corte, não se conhece do recurso "se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida".

  • Direito do Trabalho
  • Excesso de penhora
  • +1

28

OUT 2026

TSTRR 0011074-29.2024.5.15.0079

Horas in itinere: tempo à disposição do empregador

Na espécie, a Corte de origem condenou a reclamada ao pagamento de horas in itinere por entender configurado o distinguishing, tendo em vista que o transporte fornecido pelo empregador é imprescindível para a prestação dos serviços, afastando, expressamente,…

  • Direito do Trabalho
  • Horas in itinere
  • +1

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.