Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

14

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000692-36.2022.5.13.0003

Preliminar de não conhecimento arguida em contraminuta

Conforme arguido em contraminuta, a agravante não impugnou os fundamentos invocados pela Presidência desta Corte Superior para negar provimento ao agravo de instrumento em recurso de revista.

  • Direito do Trabalho
  • Preliminar de não conhecimento arguida em contraminuta
  • +1

14

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010043-20.2025.5.03.0031

GMAAB/ssm/gvc 7ª Turma A C Ó R D Ã O PROCESSO Nº TST-Ag-AIRR

A ausência de ataque aos fundamentos da decisão agravada, nos termos em que proferida, atrai a aplicação do óbice da Súmula 422, I, do TST, circunstância que impede o conhecimento do apelo. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • GMAAB/ssm/gvc 7ª Turma A C Ó R D Ã O PROCESSO Nº TST-Ag-AIRR

14

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000457-23.2025.5.18.0004

Ausência de ataque aos fundamentos da decisão recorrida

Nos termos do item I da Súmula 422, “não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida”.

  • Direito do Trabalho
  • Ausência de ataque aos fundamentos da decisão recorrida

14

OUT 2026

TSTRRAg 12688-08.2017.5.15.0017

Horas extras: multa do artigo 467 da CLT

Situação em que mantida a decisão de admissibilidade por meio da qual se denegou seguimento ao recurso de revista da Reclamada em razão do óbice da Súmula 126/TST, quanto aos temas "Horas extras"; "multa do artigo 467"; "adicional noturno"; "folgas mensais";…

  • Direito Constitucional
  • Horas extras
  • +5

14

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0101300-90.2022.5.01.0483

Petrobras: nulidade do sistema de compensação

Nos termos do item I da Súmula 422, “não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida”.

  • Direito do Trabalho
  • Petrobras
  • +5

14

OUT 2026

TSTAg-RRAg 0010699-46.2024.5.03.0181

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: honorários sucumbenciais

A impugnação genérica e inespecífica, sem relacionar o óbice divisado na decisão Agravada a cada tema examinado, não atende ao princípio da dialeticidade recursal, nos exatos termos em que determina o art. 1.021, § 1.º, do CPC, razão pela qual incide como…

  • Direito Civil
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +5

14

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0021031-25.2023.5.04.0102

Adicional de insalubridade: incidência do óbice contido na súmula n° 422, i, do TST

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, sob o fundamento de não foram atendidos os requisitos do art. 896, § 1º-A, I, da CLT. Na minuta de agravo, a parte agravante passa ao largo da fundamentação contida na decisão agravada.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de insalubridade
  • +1

14

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000897-20.2024.5.05.0132

Relação de emprego: defeito de transcrição

O art. 896, § 1º-A, I a III, da CLT, introduzido pela Lei nº 13.015/2014, inseriu novo pressuposto de admissibilidade do recurso de revista, consubstanciado na necessidade de a parte indicar, em razões recursais, os trechos do acórdão regional que evidenciem…

  • Direito do Trabalho
  • Relação de emprego
  • +4

14

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1001739-14.2024.5.02.0084

Interesse de agir: sindicato

INCIDÊNCIA DO ÓBICE CONTIDO NA SÚMULA N° 422, I, DO TST AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA Cinge-se a controvérsia a respeito da cobrança, mediante ação de cumprimento, de contribuições assistenciais previstas em instrumentos coletivos referentes aos períodos de…

  • Direito Civil
  • Interesse de agir
  • +3

14

OUT 2026

TSTAg-EDCiv-AIRR 181-04.2020.5.09.0073

(em recuperação judicial) e outras: rito sumaríssimo

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. Inteligência da Súmula 422, I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito Civil
  • (em recuperação judicial) e outras
  • +5

14

OUT 2026

TSTAIRR 0010273-19.2023.5.15.0057

Execução: contribuições previdenciárias

Do cotejo entre a fundamentação decisória adotada na Corte de origem e as razões do recurso de revista, verifica-se que o executado não impugnou de forma direta e específica a fundamentação adotada pelo Tribunal Regional, em inobservância ao art. 896, §…

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +3

14

OUT 2026

TSTAg-AIRR 11342-07.2021.5.15.0009

Rito sumaríssimo: competência da justiça do trabalho

Considerando tratar-se de processo que tramita sob o rito sumaríssimo o exame do recurso de revista está limitado às alegações de violação a dispositivos da Constituição e de contrariedade a Súmula do TST ou súmula vinculante do Supremo Tribunal, na forma do…

  • Direito do Trabalho
  • Rito sumaríssimo
  • +5

14

OUT 2026

TSTAg-EDCiv-RRAg 560-85.2017.5.21.0017

Princípio da dialeticidade recursal: mantida a prejudicialidade do exame da transcendência

A agravante, nas razões do presente agravo, não impugna os fundamentos da decisão ora agravada, a qual adotou como razões de decidir os mesmos fundamentos apresentados no despacho de admissibilidade do recurso de revista (incidência das Súmulas 126 e 333 do…

  • Direito do Trabalho
  • Princípio da dialeticidade recursal
  • +5

14

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0101216-48.2024.5.01.0571

Responsabilidade subsidiária

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula nº 422, I, do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.