Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1001391-04.2023.5.02.0028

Jornada de trabalho: horas extras

Hipótese em que não se conheceu do recurso da empresa tendo em vista a inobservância da dialeticidade recursal, com óbice na Súmula 422, I, do TST.

  • Processo Civil
  • Jornada de trabalho
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0011998-03.2023.5.15.0038

Decisão que denega seguimento ao apelo por aplicação do art. 896, § 1.º-a, i, da CLT

Uma vez constatado que o agravante não impugnou, no Agravo de Instrumento, o óbice processual divisado na decisão denegatória de seguimento do Recurso de Revista, não há falar-se na modificação do decisum, que não conheceu do apelo com alicerce na ratio…

  • Direito do Trabalho
  • Não impugnação, no agravo de instrumento, do óbice divisado

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0011047-71.2017.5.03.0064

Validade dos acordos coletivos: horas extras

Deve ser confirmada a decisão monocrática, pela qual foi negado seguimento ao Agravo de Instrumento, uma vez que a Agravante não impugnou de forma específica o óbice processual do despacho de admissibilidade – art. 896, § 1º-A, I, da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Validade dos acordos coletivos
  • +5

18

MAI 2026

TSTAIRR 0011208-36.2023.5.15.0097

Preliminar arguida em contraminuta: dano moral

A Reclamada afirma que o Agravo de Instrumento está desfundamentado, pretendendo a aplicação do óbice da Súmula n.º 422 do TST.

  • Direito Civil
  • Preliminar arguida em contraminuta
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-Emb 0020622-19.2023.5.04.0791

Corsan: promoção por antiguidade

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, sob o fundamento de que não foram atendidos os requisitos do art. 896, § 1º-A, I, e III, da CLT, bem como de que o recurso esbarra no óbice da Súmula nº 422, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Corsan
  • +2

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0101491-68.2024.5.01.0030

Equiparação à fazenda pública: ausência de dialética recursal

Não merece reparos a decisão unipessoal, uma vez que, nas razões do agravo de instrumento, a parte reclamada não impugna de forma especificada os fundamentos erigidos na decisão que denegou seguimento ao recurso de revista (Súmula nº 218 do TST), sendo,…

  • Direito do Trabalho
  • Equiparação à fazenda pública
  • +1

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1001526-52.2024.5.02.0037

Folgas trabalhadas: reversão da justa causa

Hipótese na qual, por decisão monocrática, não se conheceu do agravo de instrumento da reclamada, tendo em vista a inobservância do princípio da dialeticidade recursal, nos termos da Súmula 422, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Folgas trabalhadas
  • +4

18

MAI 2026

TSTAIRR 0000204-70.2022.5.09.0657

Requisito do art. 896, § 1º-a, IV da CLT, não atendido

A parte desatendeu os ditames do inciso IV do § 1º-A do artigo 896 da CLT, pois, caso concreto, não houve transcrição das razões dos embargos de declaração que consubstanciaria o prequestionamento quanto à negativa.

  • Direito do Trabalho
  • Requisito do art. 896, § 1º-a, IV da CLT, não atendido
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-EDCiv-RRAg 0001091-82.2022.5.09.0001

Intervalo intrajornada

O Tribunal Regional denegou seguimento ao recurso de revista da Autora, em relação ao tema ora em destaque, dentre outro fundamento, por aplicação do óbice da Súmula 297/TST.

  • Direito do Trabalho
  • Intervalo intrajornada

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010358-22.2023.5.15.0019

Princípio da dialeticidade recursal

Não se conhece do Agravo Interno quando a parte Agravante deixa de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou provimento ao Agravo de Instrumento, limitando-se a apresentar alegações genéricas acerca da transcendência da causa e…

  • Direito do Trabalho
  • Princípio da dialeticidade recursal

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1001272-91.2022.5.02.0088

Adicional de periculosidade: coisa julgada

Em decisão monocrática, não foi conhecido o agravo de instrumento da Reclamada quanto ao tema “Adicional de periculosidade — coisa julgada”, em razão do óbice do art. 1.016, III, do CPC, uma vez que a parte não impugnou os fundamentos da decisão em que…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +2

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0100471-34.2023.5.01.0044

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.