Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010189-91.2024.5.03.0097

Rito sumaríssimo: multa convencional

Nos termos do item I da Súmula 422, “não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida”.

  • Direito do Trabalho
  • Rito sumaríssimo
  • +3

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010504-61.2022.5.15.0128

Horas extras: indenização substitutiva

Por meio de decisão monocrática, a Presidência desta Corte Superior negou provimento ao agravo de instrumento da Reclamada, com base no óbice do artigo 896, §1º-A, I e III, da CLT.

  • Direito Civil
  • Horas extras
  • +4

15

JUN 2026

TSTAg-RRAg-RRAg 0010046-07.2024.5.03.0064

Competência material da justiça do trabalho: diferenças de abono complementação

Nas razões do agravo, a parte limita-se a impugnar de forma genérica os fundamentos contidos na r. decisão que inadmitiu o recurso de revista, argumentando que a matéria oferece transcendência, sem sequer especificar as matérias objeto de seu inconformismo.

  • Direito do Trabalho
  • Competência material da justiça do trabalho
  • +5

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010294-17.2025.5.03.0038

Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST

Uma vez que as razões recursais não atacam o fundamento erigido na decisão monocrática, que denegou seguimento ao Agravo de Instrumento, não há falar-se em conhecimento do Agravo Interno. Incidência da Súmula n.º 422, I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST

15

JUN 2026

TSTRR-RR 1000309-55.2017.5.02.0251

Preliminar de não conhecimento do agravo arguida em contraminuta

Observa-se que foram especificamente impugnados os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual resta afastada a preliminar de não conhecimento arguida em contrarrazões. Preliminar rejeitada MINUTOS RESIDUAIS.

  • Direito Civil
  • Preliminar de não conhecimento do agravo arguida em contraminuta
  • +5

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010518-56.2023.5.15.0113

Rito sumaríssimo: adicional de insalubridade

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, sob o fundamento de que incide o óbice das Súmulas n° 126 e 333 do TST. Na minuta de agravo, a parte agravante passa ao largo da fundamentação contida na decisão agravada.

  • Direito do Trabalho
  • Rito sumaríssimo
  • +2

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010245-19.2025.5.03.0153

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: rito sumaríssimo

Uma vez que as razões recursais não atacam o fundamento erigido na decisão monocrática, que denegou seguimento ao Agravo de Instrumento, não há falar-se em conhecimento do Agravo Interno. Incidência da Súmula n.º 422, I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +3

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000692-59.2023.5.10.0011

Reajustes salariais previstos em dissídio coletivo

Hipótese em que mantida a decisão de admissibilidade, em que denegado seguimento ao recurso de revista quanto ao tema “Reajustes salariais previstos em dissídio coletivo. Impossibilidade de aplicação à Reclamante”, em razão do óbice da Súmula 126/TST.

  • Direito do Trabalho
  • Reajustes salariais previstos em dissídio coletivo
  • +2

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 1000790-28.2024.5.02.0718

Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST

Uma vez que as razões recursais não atacam o fundamento erigido na decisão monocrática, que denegou seguimento ao Agravo de Instrumento, não há falar-se em conhecimento do Agravo Interno. Incidência da Súmula n.º 422, I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010733-18.2022.5.15.0032

Multa por litigância de má-fé: descontos previdenciários

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da parte recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (princípio da dialeticidade).

  • Direito do Trabalho
  • Multa por litigância de má-fé
  • +5

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0011141-09.2022.5.15.0032

Adicional de insalubridade: justa causa

Caso em que mantida a decisão de admissibilidade em que denegado seguimento ao recurso de revista da parte, quanto aos temas “adicional de insalubridade” e “justa causa”, em razão do óbice da Súmula 126 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de insalubridade
  • +3

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 1001775-36.2024.5.02.0317

Indenização por dano moral: manutenção da decisão monocrática

Na decisão monocrática agravada, negou-se provimento ao agravo de instrumento, ao fundamento de que o valor arbitrado a título de indenização por dano moral não se revela irrisório ou exorbitante, não havendo violação ao art. 5º, V e X, da Constituição…

  • Direito do Trabalho
  • Indenização por dano moral
  • +1

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.