Conforme o disposto no art. 76, § 2º, I, do CPC, não se conhece do recurso quando a parte recorrente descumpre a determinação para regularização da representação processual.
Processo Civil
Advogado subscritor do recurso especial sem certificação digital
É inexistente o recurso especial ou agravo em recurso especial subscrito por advogado que não detém procuração ou substabelecimento nos autos, atraindo-se a aplicação da Súmula n.º 115 do STJ.
Embargos de declaração opostos contra acórdão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, diante da incidência dos óbices das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ, em demanda que versava sobre eventual abusividade de cláusula contratual relativa à taxa…
Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, os embargos de declaração destinam-se a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão e corrigir erro material eventualmente existentes no julgado, o que não se verifica no caso dos autos.
Tendo o recurso sido interposto contra decisão publicada na vigência do Código de Processo Civil de 2015, devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele previsto, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Processsual civil
Ausência de procuração do advogado subscritor do aresp
Agravo interno interposto contra decisão do Presidente do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu de recurso especial, em razão de irregularidade na representação processual.
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu de recurso especial, fundamentando-se na intempestividade do recurso e na ausência de regularidade da representação processual, com aplicação da Súmula n. 115/STJ.
Na hipótese, apesar da apresentação de instrumento dentro do prazo estabelecido, o vício não restou sanado, pois insuficiente para completar a cadeia de representação outorgando poderes ao subscritor do recurso.
A representação processual adequada constitui pressuposto de existência do recurso, sendo imprescindível que a outorga de poderes seja anterior à interposição do ato recursal.
Embargos de declaração opostos contra acórdão que rejeitou agravo interno interposto contra decisão monocrática que, por sua vez, negou provimento ao agravo em recurso especial, mantendo o entendimento do Tribunal de origem no sentido de que a ausência de…
Agravo regimental interposto contra decisão que indeferiu liminarmente habeas corpus, no qual se pleiteava a cessação de suposto constrangimento ilegal atribuído ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Tendo o recurso sido interposto contra decisão publicada na vigência do Código de Processo Civil de 2015, devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele previsto, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Processsual civil
Irregularidade da representação processual não sanada
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.