Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - Não caracteriza dolo processual, previsto no art. 485, III, do CPC, o simples fato de a parte vencedora haver silenciado a respeito de fatos contrários a ela, porque o procedimento, por si só, não constitui ardil do qual resulte cerceamento de defesa e, em conseqüência, desvie o juiz de uma sentença não-condizente com a verdade. (ex-OJ nº 125 da SBDI-2 - DJ 09.12.2003) II - Se a decisão rescindenda é homologatória de acordo, não há parte vencedora ou vencida, razão pela qual não é possível a sua desconstituição calcada no inciso III do art. 485 do CPC (dolo da parte vencedora em detrimento da vencida), pois constitui fundamento de rescindibilidade que supõe solução jurisdicional para a lide. (ex-OJ nº 111 da SBDI-2 - DJ 29.04.2003)

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

91 decisões

29

SET 2026

TSTROT 0000220-39.2025.5.13.0000

Produção de prova testemunhal indeferida: não caracterização

Nas razões do recurso ordinário, o Autor/recorrente alega preliminarmente, nulidade do acordão recorrido por cerceamento do direito à dilação probatória, em decorrência do indeferimento da produção de prova testemunhal.

  • Direito Civil
  • Produção de prova testemunhal indeferida
  • +5

29

SET 2026

TSTROT 0000785-37.2024.5.13.0000

Produção de prova testemunhal indeferida: não caracterização

Nas razões do recurso ordinário, o Autor/recorrente alega, preliminarmente, nulidade do acordão recorrido por cerceamento do direito à dilação probatória, em decorrência do indeferimento da produção de prova testemunhal.

  • Direito Civil
  • Produção de prova testemunhal indeferida
  • +5

28

SET 2026

TSTROT 7559-22.2022.5.07.0000

Acordo homologado entre servidora municipal e município

N os termos do art. 966, I, do CPC, a decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando, se verificar que foi proferida por força de prevaricação, concussão ou corrupção do juiz.

  • Direito do Trabalho
  • Acordo homologado entre servidora municipal e município
  • +5

27

AGO 2026

TSTROT 0028386-67.2024.5.04.0000

Sentença homologatória de acordo extrajudicial: alegação de vício de consentimento

Nos termos da OJ 154 desta Subseção, "A sentença homologatória de acordo prévio ao ajuizamento de reclamação trabalhista, no qual foi conferida quitação geral do extinto contrato, sujeita-se ao corte rescisório tão somente se verificada a existência de…

  • Processo Civil
  • Sentença homologatória de acordo extrajudicial
  • +3

18

AGO 2026

TSTROT 21180-41.2020.5.04.0000

Limpeza e coleta de lixo em banheiros de ginásio

O dolo autorizador da desconstituição da coisa julgada, previsto no inciso III do art. 966 do CPC de 2015, é o dolo processual, consistente na adoção de condutas que impeçam ou obstaculizem a atuação da parte adversária no curso do processo.

  • Direito do Trabalho
  • Limpeza e coleta de lixo em banheiros de ginásio
  • +4

18

AGO 2026

TSTAR 2014-87.2017.5.09.0000

Dano moral: dolo da parte vencedora

Trata-se de ação rescisória proposta com base no art. 966, III e VI, do CPC, pretendendo rescindir acórdão do TST que manteve o indeferimento da indenização por dano moral.

  • Direito do Trabalho
  • Dano moral
  • +5

14

AGO 2026

TSTROT 0001201-05.2024.5.13.0000

Sindicato: substituto processual

Recurso ordinário interposto contra acórdão que julgou procedente a ação rescisória.

  • Processo Civil
  • Sindicato
  • +5

18

MAI 2026

TSTROT 1002727-98.2021.5.02.0000

Pretensão desconstitutiva calcada no art. 966, III, do CPC de 2015

Cuida-se de ação rescisória proposta com fundamento no inciso III do art. 966 do CPC de 2015, com o objetivo de desconstituir sentença homologatória de acordo, invocando-se vício de consentimento.

  • Direito do Trabalho
  • Pretensão desconstitutiva calcada no art. 966, III, do CPC de 2015
  • +3

18

MAI 2026

TSTROT 1002639-60.2021.5.02.0000

Rescisão de sentença homologatória de acordo: inadequação da via eleita

Cuida-se de Recurso Ordinário contra acórdão do TRT que extinguiu a ação rescisória, sem resolução de mérito, por entender ser o autor carecedor de ação, uma vez que a impugnação a sentença homologatória de acordo deveria se dar por meio de ação anulatória,…

  • Direito do Trabalho
  • Rescisão de sentença homologatória de acordo
  • +5

18

MAI 2026

TSTROT 1003098-62.2021.5.02.0000

Rescisão de sentença homologatória de acordo: inadequação da via eleita

Segundo sustenta a ré, a sentença homologatória de acordo proferida na vigência do CPC de 2015 não mais seria passível de impugnação por meio de ação rescisória, e sim mediante ação anulatória, nos termos exatos do art. 966, § 4.º, do CPC/2015.

  • Direito do Trabalho
  • Rescisão de sentença homologatória de acordo
  • +5

05

MAI 2026

TSTROT 0000211-77.2025.5.13.0000

Produção de prova testemunhal indeferida: não caracterização

Nas razões do recurso ordinário, o Autor/recorrente alega preliminarmente, nulidade do acordão recorrido por cerceamento do direito à dilação probatória, em decorrência da falta de oportunidade para produção de provas.

  • Direito Civil
  • Produção de prova testemunhal indeferida
  • +5

30

ABR 2026

TSTROT 0101876-14.2021.5.01.0000

Acordo celebrado pelo sindicato da categoria profissional como substituto processual

Cuida-se de ação rescisória proposta contra sentença homologatória de acordo celebrado entre o sindicato da categoria profissional do autor e a empresa empregadora, ao argumento de que o ente sindical, atuando como substituto processual, teria pactuado, na…

  • Processo Penal
  • Divergência com a autorização assemblear
  • +5

30

ABR 2026

TSTROT 0005196-60.2023.5.13.0000

Preliminar suscitada pela ré em contrarrazões: do recurso ordinário da ré limppar

A ré sustenta, em contrarrazões, que os argumentos articulados no apelo não foram capazes de impugnar a fundamentação adotada na decisão recorrida, pelo que requer o não conhecimento do recurso ordinário, à luz do que dispõe a Súmula n.º 422, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Preliminar suscitada pela ré em contrarrazões
  • +5

30

ABR 2026

TSTROT 0005215-66.2023.5.13.0000

Preliminar suscitada pela ré em contrarrazões: do recurso ordinário da ré limppar

A ré sustenta, em contrarrazões, que os argumentos articulados no apelo não foram capazes de impugnar a fundamentação adotada na decisão recorrida, pelo que requer o não conhecimento do recurso ordinário, à luz do que dispõe a Súmula n.º 422, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Preliminar suscitada pela ré em contrarrazões
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.