I - A divergência jurisprudencial ensejadora da admissibilidade, do prosseguimento e do conhecimento do recurso há de ser específica, revelando a existência de teses diversas na interpretação de um mesmo dispositivo legal, embora idênticos os fatos que as ensejaram. (ex-Súmula nº 296 - Res. 6/1989, DJ 19.04.1989) II - Não ofende o art. 896 da CLT decisão de Turma que, examinando premissas concretas de especificidade da divergência colacionada no apelo revisional, conclui pelo conhecimento ou desconhecimento do recurso. (ex-OJ nº 37 da SBDI-1 - inserida em 01.02.1995)
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
A 5ª Turma desta Corte Superior, no acórdão embargado, manteve a decisão unipessoal em que negado seguimento ao recurso de revista interposto pela parte reclamante, condenando-a ao pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, ao fundamento…
Considero que, conforme consignado no acórdão regional, a hipótese dos autos amolda-se à hipótese do § 2º do artigo 58 da CLT, com a redação conferida pela Lei 13.467/17, pois durante o período de espera pela condução o empregado não estava à disposição do…
Na hipótese, foi mantida a decisão em que não admitido o recurso de revista interposto pela Reclamante, sob os seguintes fundamentos: quanto ao tema " horas extras ", não observância do requisito de admissibilidade previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT;…
Direito Civil
Horas extras (óbice do artigo 896, § 1º-a, i, da CLT)
Segundo o TRT, “inexiste nos autos provas de que a reclamante gozava de estabilidade no emprego, porquanto, à época da dispensa, ela não se encontrava em tratamento médico ou afastada das atividades percebendo auxílio-doença acidentário e também porque,…
A adoção da técnica de fundamentação per relationem não configura negativa de prestação jurisdicional quando a decisão incorpora fundamentos suficientes, claros e coerentes, em conformidade com o art. 93, IX, da Constituição Federal e com a jurisprudência do…
Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula nº 422, I, do TST).
Constata-se que a decisão agravada consignou, de forma expressa, que o acórdão regional enfrentou as questões fáticas essenciais ao deslinde da controvérsia, expondo fundamentação suficiente quanto às atividades exercidas, às conclusões da prova técnica e à…
Direito do Trabalho
Nulidade do julgado por negativa de prestação jurisdicional
Não merece reparos a decisão monocrática mediante a qual se denegou seguimento ao agravo de instrumento.
Direito do Trabalho
Quinquênio
+2
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.