04
MAR 2026
STJAgRg no AREsp 3.006.046
Estupro de vulnerável: inadequação da via recursal
F. de F. contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Processo Penal
- Estupro de vulnerável
- +5
Jurisprudências
Decisões que citam
Presente o dolo específico de satisfazer à lascívia, própria ou de terceiro, a prática de ato libidinoso com menor de 14 anos configura o crime de estupro de vulnerável (art. 217-A do CP), independentemente da ligeireza ou da superficialidade da conduta, não sendo possível a desclassificação para o delito de importunação sexual (art. 215-A do CP).
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
189 decisões
04
MAR 2026
STJAgRg no AREsp 3.006.046
F. de F. contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
04
MAR 2026
STJAgRg no AREsp 3.048.486
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
03
MAR 2026
STJEDcl no AgRg no AREsp 2.975.360
Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento a agravo regimental, sob alegação de contradição no julgado, por suposto reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
03
MAR 2026
STJEDcl no AgRg no AREsp 3.028.946
O recurso integrativo é cabível tão somente nas hipóteses de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão ocorridas na decisão embargada e é inadmissível quando, a pretexto da necessidade de esclarecimento, aprimoramento ou complemento, objetiva nova…
03
MAR 2026
STJAgRg no AgRg no AREsp 2.235.338
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que deu provimento a agravo e reformou acórdão absolutório do Tribunal de origem e decisão anterior, para restabelecer sentença condenatória pelo crime do art. 217-A do Código Penal, proferida pelo…
10
FEV 2026
STJAgRg no AgRg no AREsp 3.005.142
Em delitos sexuais, a palavra da vítima, corroborada por outros elementos de prova, assume especial relevância. Precedentes.
10
FEV 2026
STJAgRg no AREsp 3.087.804
A impugnação, no regimental, de apenas alguns capítulos da decisão agravada, induz à preclusão das demais matérias decididas pelo relator, não refutadas pela parte.
03
FEV 2026
STJAgRg no AREsp 3.028.946
O não rebatimento dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial - no caso, as Súmulas n. 283 do STF e 7 do STJ - impede o conhecimento do agravo - incidência do art. 932, III, do CPC e aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
03
FEV 2026
STJAgRg no AREsp 3.093.952
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu de agravo em recurso especial, em razão da ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ.
03
FEV 2026
STJAgRg no AREsp 2.784.745
Nos termos dos arts. 1.021, § 1º, do CPC e 259, § 2º, do RISTJ, aplicados analogicamente ao Processo Penal, cabe ao recorrente, na petição de agravo regimental, impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, mesmo sentido da Súmula n. 182 do STJ.
03
FEV 2026
STJAgRg no AREsp 2.988.330
Agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal contra decisão monocrática que conheceu do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial, com fundamento na Súmula 7/STJ.
03
FEV 2026
STJAgRg no REsp 2.244.748
A decisão agravada não conheceu do agravo em recurso especial com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "b", e § 2º, do CPC e na Súmula n. 182/STJ, porquanto não manejado agravo interno contra a parcela da decisão que negou seguimento a recurso especial…
03
FEV 2026
STJAgRg no AREsp 2.988.330
Agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de Goiás contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão da incidência do óbice da Súmula 7/STJ.
03
FEV 2026
STJEDcl no AgRg no AREsp 2.474.259
Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento ao agravo regimental. O embargante alegou omissões constitucionais relacionadas a: (i) nulidade por supressão de sustentações orais; (ii) aplicação automática de precedente sem distinção;
03
FEV 2026
STJAgRg no REsp 2.244.748
É firme o entendimento deste Superior Tribunal no sentido de que os atos libidinosos, a que se referem os arts. 213 e 217-A, ambos do CP, abrangem não apenas o coito anal e o sexo oral, podendo configurar-se "mediante toques, beijo lascivo, contatos…
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.