Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

06

OUT 2026

STJAgInt no AREsp 3.190.728

Tutela antecipada: herdeiros

Não há violação do art. 1.022 do CPC quando o Tribunal de origem aprecia a controvérsia de forma completa e devidamente fundamentada, não incorrendo em omissão, contradição ou obscuridade.

  • Processo Civil
  • Tutela antecipada
  • +5

06

OUT 2026

STJEDcl no AgRg no AREsp 3.174.975

Vícios integrativos: óbices sumulares

Embargos de declaração opostos contra acórdão que, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental no agravo em recurso especial.

  • Processo Penal
  • Vícios integrativos
  • +3

06

OUT 2026

STJEDcl no AgRg no AgRg no AREsp 3.157.020

Estupro de vulnerável: continuidade delitiva

Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento a agravo regimental, mantendo decisão monocrática que não conheceu de recurso especial em ação penal por estupro de vulnerável, com pleitos defensivos de absolvição por insuficiência…

  • Processo Penal
  • Estupro de vulnerável
  • +4

06

OUT 2026

STJAgRg no AREsp 3.289.656

Penal e processual penal

O não conhecimento do agravo em recurso especial decorreu da ausência de impugnação suficiente dos fundamentos da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial, o que atrai a incidência da Súmula n. 182 do STJ, por não atendimento da…

  • Direito Penal

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000388-63.2023.5.10.0010

Ag-AIRR 0000388-63.2023.5.10.0010

O Relator negou seguimento ao agravo de instrumento da reclamada com o fundamento dos IRRs 35 e 264 desta Corte Superior.

  • Direito do Trabalho

05

OUT 2026

TSTAIRR 0010373-40.2024.5.15.0153

Responsabilidade subsidiária: ente público

Mostra-se desfundamentado o apelo, porquanto a parte não enfrentou um dos fundamentos consignados na decisão de inadmissibilidade do recurso de revista, em desatenção ao princípio da dialeticidade, nos termos da Súmula 422, I, do TST e da Súmula 283/STF.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +2

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000320-04.2024.5.13.0008

Impertinência: questões jurídicas não tratadas na decisão agravada

Não há como concluir pela aderência da hipótese às questões jurídicas debatidas nos Temas 1291 e 1389, na medida em que a decisão agravada se circunscreveu ao não conhecimento do agravo de instrumento da segunda reclamada pela aplicação das Súmulas 422, I,…

  • Direito do Trabalho
  • Impertinência
  • +5

02

OUT 2026

STFARE 1.612.802 AgR

Transferência de mercadorias entre estabelecimentos do mesmo contribuinte

Agravante interpôs recurso interno contra decisão que negou provimento a recurso extraordinário que não preencheu requisitos processuais constantes nas normas de regência ou nas súmulas e temas de repercussão geral fixados pelo Supremo Tribunal Federal.

  • Direito Tributário
  • ICMS
  • +1

02

OUT 2026

STFRcl 97.748 AgR

Ausência de teratologia: aplicação analógica da súmula 283/STF

O Superior Tribunal de Justiça — STJ aplicou o Tema 339 da Repercussão Geral para negar seguimento ao recurso extraordinário interposto contra a decisão que negou provimento ao agravo regimental.

  • Direito Constitucional
  • Ausência de teratologia
  • +3

02

OUT 2026

STFARE 1.591.936 AgR-segundo

Segundo agravo regimental no recurso extraordinário com agravo

Agravante interpôs recurso interno contra decisão que negou provimento a recurso extraordinário que não preencheu requisitos processuais constantes nas normas de regência ou nas súmulas e temas de repercussão geral fixados pelo Supremo Tribunal Federal.

  • Direito Tributário
  • Segundo agravo regimental no recurso extraordinário com agravo
  • +5

02

OUT 2026

STFRE 1.617.260 AgR

Saúde: tratamento médico

I — Conforme a Súmula 279/STF, não se admite, em recurso extraordinário, o reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos.

  • Direito Civil
  • Saúde
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.