Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

18

MAI 2026

STJREsp 1.972.543

Simulação em partilha: tempestividade

A controvérsia versa sobre ação anulatória de partilha, com pedido de reintegração de bens ao espólio e alegação de simulação.

  • Processo Civil
  • Simulação em partilha
  • +3

18

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 2.908.912

Inadimplemento em compromisso de compra e venda de lote

Fica reconhecido o prequestionamento do art. 34, § 1º, da Lei 6.766/1979, pois a controvérsia relativa à indenização por benfeitorias realizadas em desconformidade com o contrato ou com a lei foi expressamente devolvida ao Tribunal de origem, que apreciou a…

  • Processo Civil
  • Inadimplemento em compromisso de compra e venda de lote
  • +3

18

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 3.069.020

Processual civil

Ação de resolução contratual c/c reintegração de posse.

  • Processo Civil

18

MAI 2026

STJREsp 2.265.844

Gratuidade de justiça e impenhorabilidade do bem de família

Recurso especial interposto contra acórdão proferido em agravo de instrumento que manteve a penhora do imóvel, indeferiu a assistência judiciária gratuita e afastou a alegação de decisão surpresa, tendo o recurso sido desprovido.

  • Processo Civil
  • Gratuidade de justiça e impenhorabilidade do bem de família
  • +2

18

MAI 2026

STJAgInt nos EDcl no REsp 2.232.471

Gratuidade da justiça: sentença superveniente

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que, em embargos de declaração opostos no recurso especial, deixou de conhecer do apelo nobre.

  • Processo Civil
  • Gratuidade da justiça
  • +4

18

MAI 2026

STJEDcl no AREsp 2.947.352

Contrato de financiamento imobiliário: coeficiente de equalização de taxas (cet)

A Corte conheceu dos embargos de declaração, mas afastou a alegada violação ao art. 1.022 do CPC, por entender que o acórdão embargado apreciou de forma expressa e fundamentada os pontos relevantes ao deslinde da controvérsia, inexistindo negativa de…

  • Processo Civil
  • Contrato de financiamento imobiliário
  • +3

18

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 2.659.598

Não cabimento contra decisão colegiada

Agravo interno interposto contra acórdão que, com base nas Súmulas n. 83 do STJ e 284 do STF, e na ausência de similitude fática, desproveu agravo em recurso especial.

  • Processo Civil
  • Não cabimento contra decisão colegiada

18

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 3.114.689

Processual civil

Agravo interno interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da não impugnação do seguinte fundamento da decisão de inadmissibilidade: deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF).

  • Processo Civil

18

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 2.144.430

Deficiência na fundamentação do recurso

A alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC sem explicitar os pontos em que o acórdão recorrido teria sido omisso, contraditório ou obscuro, bem como a relevância do enfrentamento da legislação e das teses recursais não analisadas é deficiente e atrai…

  • Processo Civil
  • Deficiência na fundamentação do recurso

18

MAI 2026

STJAREsp 3.107.898

Descontos em conta bancária: dano moral que não se presume

Agravo em recurso especial contra decisão que inadmitiu apelo nobre em ação declaratória cumulada com repetição de indébito e danos morais, por descontos bancários impugnados.

  • Processo Civil
  • Descontos em conta bancária
  • +3

18

MAI 2026

STJAREsp 2.755.257

Arras: retenção

Estando as razões do recurso dissociadas do que decidido no acórdão recorrido, é inadmissível o inconformismo por deficiência na sua fundamentação. Aplicação da Súmula nº 284 do Supremo Tribunal Federal.

  • Arras
  • Retenção
  • +4

18

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 2.504.994

Inadmissão do recurso especial: deficiência de fundamentação

A petição do recurso especial deve conter a demonstração do seu cabimento, com a indicação clara e específica do permissivo constitucional autorizador, nos termos do art. 1.029, II, do CPC.

  • Processo Civil
  • Inadmissão do recurso especial
  • +3

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.