As razões recursais estão dissociadas dos fundamentos utilizados pelo aresto impugnado, atraindo a aplicação do óbice da Súmula 284 do STF, por analogia.
Afasta-se a alegação de negativa de prestação jurisdicional quando o acórdão recorrido enfrenta de forma suficiente as questões essenciais à solução da controvérsia, sendo desnecessário rebater individualmente todos os argumentos das partes, conforme…
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do Agravo em Recurso Especial, por entender que a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais violados, trazendo apenas dispositivos constitucionais.
Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento ao agravo regimental no agravo em recurso especial, com alegações de omissão, contradição, obscuridade e erro de premissa.
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial criminal, em razão da incidência da Súmula n. 182 do Superior Tribunal de Justiça, diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão…
Na sentença a segurança foi parcialmente concedida. No Tribunal a quo, a sentença foi reformada a fim de denegar a segurança. Nesta Corte, o recurso especial não foi conhecido. O valor da causa foi fixado em R$ 100.000,00 (cem mil reais).
Na origem, ação declaratória de nulidade de ato administrativo ajuizada pelo ora agravado em face do Estado de Minas Gerais, na qual se pretende a nulidade dos Processos de Comunicação Disciplinares da Polícia Militar do Estado de Minas Gerais e a anulação…
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu de agravo em recurso especial, por inadequação para impugnar negativa de seguimento e por incidência da Súmula 182 do STJ, ante a ausência de impugnação específica…
A inexistência de reconhecimento de repercussão geral ou de determinação de suspensão nacional pelo Supremo Tribunal Federal em recurso extraordinário impede o sobrestamento automático de processos em curso nos tribunais.
A jurisprudência do STJ orienta-se no sentido de que é genérica e insuficiente a fundamentação de recurso especial embasado na alegação de violação ao art. 1.022/CPC que não explicita qual, ou quais, respectivos incisos foram violados.
No Tribunal a quo, a decisão foi mantida. Nesta Corte, cuida-se de agravo interno contra decisão da Presidência que não conheceu do recurso, ante os óbices da Súmula n. 284/STF e 283/STF.
As razões recursais estão dissociadas dos fundamentos utilizados pelo aresto impugnado, atraindo a aplicação do óbice da Súmula 284 do STF, por analogia.
Na origem, o Juízo singular rejeitou a exceção de pré-executividade oposta pelo ora Agravado, em execução fiscal ajuizada pelo ESTADO DE SANTA CATARINA.
Processo Civil
ITCMD
+5
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.