Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando não ventilada, na decisão recorrida, a questão federal suscitada.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

09

MAR 2026

STJAREsp 2.166.295

Execução: crédito extraconcursal

Os dispositivos legais e teses suscitadas pelo recorrente (arts. 64, 85, 342, 784, 930 e 932 do CPC; art. 24 da Lei 8.906/1994; e art. 83 da Lei 11.101/2005) não foram objeto de análise pelo Tribunal de origem, o que impede o conhecimento do recurso especial…

  • Direito Empresarial
  • Execução
  • +5

09

MAR 2026

STJAREsp 2.659.624

Honorários advocatícios e concurso de credores: sujeição dos honorários ao concurso

Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial por ausência de demonstração de violação dos arts. 22, § 4º, 23 e 24, § 1º, da Lei n. 8.906/1994 e do art. 85, § 14, do Código de Processo Civil, e por pretensão de reexame…

  • Processo Civil
  • Honorários advocatícios e concurso de credores
  • +2

09

MAR 2026

STJAgInt no REsp 2.245.519

Conselho profissional: prazo prescricional quinquenal

A ausência de enfrentamento da questão objeto da controvérsia pelo Tribunal a quo impede o acesso à instância especial, porquanto não preenchido o requisito constitucional do prequestionamento, nos termos da Súmula n. 282 do Supremo Tribunal Federal.

  • Processo Civil
  • Conselho profissional
  • +5

09

MAR 2026

STJAgInt no AREsp 2.988.423

Descontos indevidos: alegação de dano moral presumido

Não se admite o recurso especial quando a questão federal nele suscitada não foi enfrentada no acórdão recorrido. Incide a Súmula n. 282 do STF.

  • Direito Civil
  • Descontos indevidos
  • +3

09

MAR 2026

STJAREsp 2.689.392

Segunda fase: revisão de encargos contratuais

O Tribunal de origem não incorreu em negativa de prestação jurisdicional, pois examinou e decidiu, de forma clara e fundamentada, as questões essenciais à controvérsia, ainda que não tenha adotado a tese do recorrente.

  • Processo Civil
  • Segunda fase
  • +2

09

MAR 2026

STJAREsp 2.512.338

Cumprimento de sentença: impugnação por excesso de execução

Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial por versar temas de índole constitucional, afastar a alegada negativa de prestação jurisdicional, demandar reexame do conjunto fático-probatório com fundamento na Súmula n.…

  • Processo Civil
  • Cumprimento de sentença
  • +3

09

MAR 2026

STJAgInt nos EDcl no REsp 2.221.911

Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015: não ocorrência

Tendo o recurso sido interposto contra decisão publicada na vigência do Código de Processo Civil de 2015 - CPC/2015, devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele previsto, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.

  • Processo Civil
  • Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  • +5

09

MAR 2026

STJAREsp 2.484.595

Incidência do CDC, ausência de omissão, óbices sumulares

Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial por incidência das Súmulas n. 83 do STJ, 283 e 284 do STF, 13 do STJ e 5 do STJ, ausência de indic ação clara de violação de dispositivo legal, ausência de cotejo…

  • Processo Civil
  • Incidência do CDC, ausência de omissão, óbices sumulares
  • +1

09

MAR 2026

STJAgInt no REsp 2.193.934

Negativa de prestação jurisdicional: prescrição

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo, conheceu em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento por afastamento da violação do art. 1.022, II, do CPC, por aplicação do prazo prescricional decenal do…

  • Negativa de prestação jurisdicional
  • Prescrição
  • +1

09

MAR 2026

STJAREsp 2.541.091

Reintegração de posse em comodato verbal com benfeitorias e direito de retenção

Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial por alegação de violação de dispositivos constitucionais, deficiência de fundamentação quanto aos arts. 582, 584, 1.219 e 1.222 do CC, incidência da Súmula n. 7 do STJ e…

  • Direito Civil
  • Cabimento de indenização e direito de retenção na vigência do comodato
  • +1

09

MAR 2026

STJREsp 2.134.924

Arrendamento mercantil: fundamentação deficiente

A deficiência na fundamentação, de modo a impedir a compreensão da alegada ofensa ao dispositivo legal invocado, obsta o conhecimento do recurso especial (Súmula n. 284/STF).

  • Direito Civil
  • Arrendamento mercantil
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.