03
DEZ 2024
TSTRR 0012072-04.2020.5.15.0122
Compensação de jornada: banco de horas
Trata-se de controvérsia sobre a validade de acordo de banco de horas adotado pela empresa reclamada.
- Direito do Trabalho
- Compensação de jornada
- +3
Jurisprudências
Decisões que citam
I - Diz-se prequestionada a matéria ou questão quando na decisão impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito. II - Incumbe à parte interessada, desde que a matéria haja sido invocada no recurso principal, opor embargos declaratórios objetivando o pronunciamento sobre o tema, sob pena de preclusão. III - Considera-se prequestionada a questão jurídica invocada no recurso principal sobre a qual se omite o Tribunal de pronunciar tese, não obstante opostos embargos de declaração.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
9.608 decisões
03
DEZ 2024
TSTRR 0012072-04.2020.5.15.0122
Trata-se de controvérsia sobre a validade de acordo de banco de horas adotado pela empresa reclamada.
03
DEZ 2024
TSTAg-AIRR 10183-50.2023.5.15.0141
O agravo de instrumento patronal, que versava sobre competência da Justiça do Trabalho , horas extras e compensação de jornada no regime 12x36 , foi julgado intranscendente, por não atender a nenhum dos parâmetros do § 1º do art. 896-A da CLT, a par de os…
03
DEZ 2024
TSTAg-AIRR 1001524-08.2021.5.02.0613
PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento.
03
DEZ 2024
TSTAIRR 0101258-08.2022.5.01.0203
In casu, o Tribunal Regional consignou que havia a existência de típica prestação de serviços entre as reclamadas e que a recorrente se beneficiou do trabalho do reclamante, situação que legitima a 2ª reclamada a responder subsidiariamente pelos créditos…
02
DEZ 2024
TSTAg-AIRR 1000973-38.2023.5.02.0005
Na decisão ora agravada foi denegado seguimento ao agravo de instrumento em recurso de revista do Reclamante, que versava sobre litispendência, manutenção do auxílio-alimentação após a aposentadoria, recolhimentos fiscais e previdenciários e honorários…
02
DEZ 2024
TSTAg-AIRR 0000452-20.2021.5.10.0018
Não merece reforma a decisão agravada, haja vista que, no tocante à “negativa de prestação jurisdicional do acórdão regional”, seria imprescindível a oposição de embargos de declaração em face do acórdão do TRT, o que não ocorreu, operando-se a preclusão.
02
DEZ 2024
TSTAg-AIRR 0010384-65.2023.5.03.0112
Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos, mantendo-se a intranscendência, por não atender aos parâmetros legais (político, jurídico, social e econômico).
02
DEZ 2024
TSTAg-AIRR 0011077-31.2023.5.03.0021
O agravo de instrumento da 1ª Reclamada, que versava sobre negativa de prestação jurisdicional e rescisão indireta do contrato de trabalho, foi julgado intranscendente, por não atender a nenhum dos parâmetros do § 1º do art. 896-A da CLT, a par de os óbices…
27
NOV 2024
TSTAg-AIRR 1396-73.2017.5.22.0003
Não merece reparos a decisão unipessoal, pois há óbice processual (ausência de prequestionamento) a inviabilizar a intelecção da matéria, tal como posta, deduzida ou apresentada, obstando assim a emissão de juízo positivo de transcendência.
27
NOV 2024
TSTAg-AIRR 101211-21.2017.5.01.0264
O debate envolve a aplicação da decisão do STF ao apreciar o ARE n.º 1.121.633 - Tema 1046 da Tabela de Repercussão Geral no que se refere à jornada de trabalho. Portanto, detém transcendência jurídica, nos termos do art. 896-A, § 1º, IV, da CLT.
27
NOV 2024
TSTRRAg 10083-82.2019.5.03.0137
Dos fundamentos expendidos pelo Tribunal Regional para ratificar a sentença quanto à condenação da reclamada, vê-se que não houve pronunciamento a respeito da alegação objeto do recurso de revista acerca das limitações impostas no artigo 8º, § 2º, da CLT,…
27
NOV 2024
TSTRRAg 1000293-66.2018.5.02.0025
Agravo de instrumento interposto pelo autor contra decisão que admitiu parcialmente seu recurso de revista, proferida pela Vice-Presidência do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região.
27
NOV 2024
TSTRRAg 1720-29.2013.5.01.0281
Diante da possível contrariedade à Súmula 219, I, do TST, o provimento do agravo interno é medida que se impõe.
27
NOV 2024
TSTAIRR 20272-85.2019.5.04.0204
Não há previsão legal que determine inicialmente a desconsideração da personalidade jurídica do devedor principal para, só após, executar o responsável subsidiário.
27
NOV 2024
TSTAg-AIRR 326-86.2017.5.05.0102
A decisão agravada não admitiu o agravo de instrumento, tendo em vista a existência de óbices processuais, na medida em que a revista ia de encontro ao § 1º-A, I, do art. 896 da CLT e da Súmula 297, I, do TST nos temas apontados.
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.