Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

08

OUT 2026

TSTAg-AIRR 840-95.2021.5.19.0009

Agravo em agravo de instrumento em recurso de revista

A ausência de ataque aos fundamentos da decisão agravada, nos termos em que proferida, atrai a aplicação do óbice da Súmula 422, I, do TST, circunstância que impede o conhecimento do apelo. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho

08

OUT 2026

TSTRRAg 20345-80.2017.5.04.0122

Equiparação salarial: horas extras

Nos termos do item I da Súmula 422, " não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida ".

  • Direito Civil
  • Equiparação salarial
  • +5

08

OUT 2026

TSTAg-AIRR 201-54.2014.5.06.0019

Execução

A ausência de ataque aos fundamentos da decisão agravada, nos termos em que proferida, atrai a aplicação do óbice da Súmula 422, I, do TST, circunstância que impede o conhecimento do apelo. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Execução

08

OUT 2026

TSTAg-AIRR 10647-80.2018.5.15.0131

Horas Extras: intervalo Intrajornada

A ausência de ataque aos fundamentos da decisão agravada, nos termos em que proferida, atrai a aplicação do óbice da Súmula nº 422, I, do TST, circunstância que impede o conhecimento do apelo. Agravo não conhecido.

  • Processo Civil
  • Horas Extras
  • +5

08

OUT 2026

TSTAIRR 20136-60.2017.5.04.0333

Horas extras: dedução de valores

Nos termos do item I da Súmula 422, "não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida".

  • Processo Civil
  • Horas extras
  • +5

08

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1239-04.2018.5.17.0004

Agravo em agravo de instrumento em recurso de revista

A ausência de ataque aos fundamentos da decisão agravada, nos termos em que proferida, atrai a aplicação do óbice da Súmula 422, I, do TST, circunstância que impede o conhecimento do apelo. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho

08

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1503-05.2015.5.07.0004

Apelo desfundamentado

O princípio da dialeticidade dos recursos exige que o agravo de instrumento se contraponha à decisão que negou seguimento ao recurso de revista, explicitando seu desacerto e fundamentando as razões de reforma, medida não adotada pela parte agravante,…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo desfundamentado

08

OUT 2026

TSTAg-ROT 0001102-53.2023.5.10.0000

Ag-ROT 0001102-53.2023.5.10.0000

Não se conhece do agravo, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam objetivamente os fundamentos da decisão que se pretende reformar, nos termos em que foi proposta. Agravo de que não se conhece.

  • Direito do Trabalho

08

OUT 2026

TSTEDCiv-Ag-AIRR 10559-63.2021.5.15.0090

Empresa: omissão

Não se verifica na decisão embargada qualquer dos vícios especificados no artigo 897-A da Consolidação das Leis do Trabalho (omissão, contradição, obscuridade ou manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso) e artigo 1.022 do Código de…

  • Direito do Trabalho
  • Empresa
  • +2

08

OUT 2026

TSTAg-AIRR 160-71.2021.5.20.0013

Responsabilidade subsidiária: inexigibilidade do título executivo

O princípio da dialeticidade recursal, previsto no art. 1.010, II, do CPC e consagrado no Processo do Trabalho pela Súmula nº 422, I, do TST, exige que a parte impugne especificamente os fundamentos da decisão recorrida.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +3

08

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1345-81.2019.5.09.0091

Agravo em agravo de instrumento em recurso de revista

Não se conhece do agravo quando a parte não renova nenhum dos temas examinados na decisão agravada e se limita a formular insurgência genérica quanto à incidência da Súmula nº 126 do TST, sem indicar a matéria a que se refere ou estabelecer confronto com os…

  • Direito do Trabalho

08

OUT 2026

TSTAg-AIRR 101816-38.2017.5.01.0014

Professor: jornada de trabalho

O Tribunal Regional denegou seguimento ao recurso de revista, dentre os fundamentos, por aplicação do óbice autônomo da Súmula 126/TST.

  • Direito Civil
  • Professor
  • +5

08

OUT 2026

TSTAg-ROT 0000930-68.2023.5.08.0000

Ag-ROT 0000930-68.2023.5.08.0000

Não se conhece do recurso ordinário, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam objetivamente os fundamentos da decisão que se pretende reformar, nos termos em que foi proposta. Agravo conhecido e não provido.

  • Direito do Trabalho

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.