Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

20

MAI 2026

TSTAg-Emb-Ag-AIRR 0010143-37.2022.5.15.0001

Óbices do artigo 896-a, § 4º, da CLT e da súmula nº 353 do TST

O Recurso de Embargos teve seu seguimento denegado diante da incidência dos óbices do artigo 896-A, § 4º, da CLT e da Súmula nº 353 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Óbices do artigo 896-a, § 4º, da CLT e da súmula nº 353 do TST

20

MAI 2026

TSTAg-Emb-Ag-AIRR 0020746-64.2023.5.04.0641

Aplicação do entendimento contido na súmula n° 422, i, do TST

A egrégia Presidência da Primeira Turma desta Corte inadmitiu o recurso de embargos, por desfundamentado, ao constatar que não houve impugnação específica contra o óbice imposto no acórdão embargado, no tocante à incidência da diretriz da Súmula 422 do TST,…

  • Direito do Trabalho
  • Aplicação do entendimento contido na súmula n° 422, i, do TST

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010967-85.2024.5.03.0186

Execução: intervalo intrajornada

Nas razões do agravo, a Agravante não se insurge contra o fundamento da decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento interposto no aspecto (óbice processual do art. 896, § 2º, da CLT c/c Súmula 266/TST), limitando-se a atacar o óbice…

  • Processo Civil
  • Execução
  • +5

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 714-76.2010.5.01.0059

Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017: enquadramento

Foi proferida decisão monocrática por este Relator, que negou seguimento ao agravo de instrumento, mantendo os fundamentos do despacho de admissibilidade do recurso de revista, consistente nos seguintes óbices, com relação a cada um dos temas objeto de…

  • Direito Bancário
  • Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017
  • +5

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1000292-54.2025.5.02.0472

Negativa de prestação jurisdicional: preclusão

A reclamante não opôs embargos de declaração contra o acórdão regional objeto da negativa de prestação jurisdicional.

  • Direito do Trabalho
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +3

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010298-33.2017.5.03.0071

Auxílio-alimentação: empregado admitido antes de setembro de 1987

A fundamentação é pressuposto objetivo extrínseco de admissibilidade de qualquer recurso, cujo atendimento supõe, necessariamente, argumentação visando a evidenciar o equívoco da decisão impugnada.

  • Direito do Trabalho
  • Auxílio-alimentação
  • +2

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000444-72.2024.5.06.0172

Horas extras: apelo desfundamentado

Nas razões do agravo, a Agravante não se insurge contra o fundamento da decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento interposto – óbice da Súmula 126 do TST –, buscando discutir o mérito, que sequer foi examinado.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +2

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000041-98.2024.5.17.0010

Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017: horas extras

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula nº 422, I, do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017
  • +1

19

MAI 2026

TSTAg-RRAg 1001180-35.2022.5.02.0502

Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017: comissões

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula nº 422, I, do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017
  • +3

19

MAI 2026

TSTRRAg 0101209-95.2021.5.01.0204

Isenção do recolhimento de custas processuais: entidade filantrópica

O princípio da dialeticidade recursal impõe à parte o ônus de demonstrar o desacerto da decisão agravada, mediante impugnação específica e fundamentada em relação aos óbices apontados.

  • Direito do Trabalho
  • Isenção do recolhimento de custas processuais
  • +5

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1000987-28.2024.5.02.0703

Decisão surpresa: justiça gratuita

Hipótese em que as razões postas no agravo não refutam a fundamentação contida na decisão agravada.

  • Direito do Trabalho
  • Decisão surpresa
  • +5

19

MAI 2026

TSTAg-EDCiv-AIRR 0017169-74.2013.5.16.0001

Terceirização: responsabilidade subsidiária

O Tribunal de Origem, atendendo aos fatos e às circunstâncias constantes nos autos, consignou que “ficou devidamente comprovado que as empresas recorrentes firmaram com a primeira reclamada, empregadora dos substituídos, contrato de prestação de serviços…

  • Direito do Trabalho
  • Terceirização
  • +5

19

MAI 2026

TSTAg-Emb 0010790-92.2023.5.03.0013

Execução: representação processual

A ausência de ataque aos fundamentos da decisão agravada, nos termos em que proferida, atrai a aplicação do óbice da Súmula 422, I, do TST, circunstância que impede o conhecimento do apelo. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +5

19

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1002097-16.2024.5.02.0007

Feriados: honorários advocatícios

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula nº 422, I, do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Feriados
  • +1

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.