Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000650-60.2021.5.22.0006

Indenização por dano moral: apelo que não reúne condições de procedibilidade

A decisão monocrática negou seguimento ao agravo de instrumento da Reclamada com fundamento no óbice da Súmula n.º 422, I, do TST. As razões trazidas não são capazes de desconstituir os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade.

  • Direito do Trabalho
  • Indenização por dano moral
  • +1

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000912-91.2024.5.12.0035

Adicional de insalubridade: grau máximo

É pacífico o entendimento desta Corte, consolidado na Súmula nº 422, I, de que não se conhece de recurso quando as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de insalubridade
  • +3

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 1000658-97.2021.5.02.0613

Estabilidade acidentária: provas

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, quanto aos temas, sob o fundamento de que incide o óbice da Súmula n° 126 do TST. Na minuta de agravo, a parte agravante passa ao largo da fundamentação contida na decisão agravada.

  • Direito do Trabalho
  • Estabilidade acidentária
  • +4

01

JUN 2026

TSTAIRR 0001584-17.2024.5.12.0030

Doença ocupacional: indenização por dano moral

Mostra-se desfundamentado o apelo, porquanto a parte não enfrentou, de maneira expressa, os fundamentos consignados na decisão de inadmissibilidade do recurso de revista, em desatenção ao princípio da dialeticidade, nos termos da Súmula nº 422, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Doença ocupacional
  • +3

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0001192-25.2023.5.10.0012

Ausência de ataque aos fundamentos da decisão monocrática

Mediante decisão monocrática, a Presidência desta Corte não conheceu do agravo de instrumento da reclamada, ante a ausência de impugnação ao óbice consignado no despacho de admissibilidade, consistente no descumprimento do art. 896, § 1º-A, I, da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Ausência de ataque aos fundamentos da decisão monocrática
  • +2

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010450-98.2025.5.03.0007

Negativa de prestação jurisdicional: apelo que não reúne condições de procedibilidade

É pacífico o entendimento desta Corte, consolidado pela Súmula n.º 422, I, de que: “Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida”.

  • Direito do Trabalho
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +2

01

JUN 2026

TSTAIRR 1001741-36.2023.5.02.0466

Horas extras: escala 12x36

Mostra-se desfundamentado o apelo, porquanto a parte não enfrentou os fundamentos consignados na decisão de inadmissibilidade do recurso de revista, em desatenção ao princípio da dialeticidade, nos termos da Súmula nº 422, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +3

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0100561-31.2019.5.01.0481

Deserção: incidência do óbice contido na súmula n° 422, i, do TST

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, sob o fundamento de que não foram atendidos os requisitos do art. 896, § 1º-A, I, da CLT. Na minuta de agravo, a parte agravante passa ao largo da fundamentação contida na decisão agravada.

  • Direito do Trabalho
  • Deserção
  • +1

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0101039-19.2022.5.01.0001

Bem de família: impenhorabilidade

É pacífico o entendimento desta Corte, consolidado pela Súmula n.º 422, I, de que: "Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida".

  • Direito do Trabalho
  • Bem de família
  • +1

01

JUN 2026

TSTAg-Ag-AIRR 0011726-41.2022.5.15.0071

Suspensão do processo: provas

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, sob o fundamento de que o recurso esbarra no óbice da Súmula nº 126 do TST. Na minuta de agravo, a parte agravante passa ao largo da fundamentação contida na decisão agravada.

  • Direito do Trabalho
  • Suspensão do processo
  • +5

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000108-13.2023.5.23.0081

Horas extras: intervalo intrajornada

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +5

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000534-36.2012.5.01.0012

Excesso de execução: desconsideração da personalidade jurídica

É pacífico o entendimento desta Corte, consolidado pela Súmula n.º 422, I, de que: "Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida".

  • Direito do Trabalho
  • Excesso de execução
  • +2

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000148-72.2022.5.11.0401

Rito sumaríssimo: ilegitimidade passiva ad causam

Hipótese em que, por decisão monocrática, foi negado provimento ao agravo de instrumento da parte, por ausência de transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Rito sumaríssimo
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.