Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

01

JUN 2026

TSTAIRR 0000549-43.2022.5.09.0008

Execução: honorários advocatícios sucumbenciais

Em se tratando de procedimento de execução, a admissibilidade do recurso de revista fica limitada à demonstração de violação direta e literal ao Texto Constitucional, nos termos do art. 896, § 2º, da CLT e da Súmula n. 266 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +5

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0001465-07.2023.5.07.0038

Gmlc/gm agravo interno: apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

Como explicitado na decisão agravada, a parte ora agravante, na minuta de agravo de instrumento, desenvolveu argumentos que não possuem relação de pertinência temática com a motivação exposta pelo TRT de origem para denegar seguimento ao recurso de revista.

  • Direito do Trabalho
  • Gmlc/gm agravo interno
  • +2

01

JUN 2026

TSTRR 0010327-54.2023.5.03.0142

Preliminar de não conhecimento arguida em contrarrazões

Não se verifica a alegada inobservância do princípio da dialeticidade, uma vez que o Recurso de Revista impugna de forma específica os fundamentos adotados pelo Tribunal Regional. Afastada a incidência da Súmula nº 422 do TST. Preliminar rejeitada.

  • Direito Civil
  • Preliminar de não conhecimento arguida em contrarrazões
  • +4

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000884-95.2023.5.10.0009

Procedimento sumaríssimo: acúmulo de função

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, quanto ao tema “acúmulo de função”, sob o fundamento de que não foram atendidos os requisitos do art. 896, § 9º da CLT, e, no tocante ao capítulo “estabilidade acidentária”, sob o…

  • Direito do Trabalho
  • Procedimento sumaríssimo
  • +3

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0011178-66.2024.5.15.0064

Procedimento sumaríssimo: empresa em recuperação judicial

Situação em que mantida a decisão de admissibilidade por meio da qual a Corte de origem denegou seguimento ao recurso de revista da Reclamada, quanto ao tema “Empresa em recuperação judicial - multas dos artigos 467 e 477, § 8º, da CLT”, por entender que o…

  • Direito do Trabalho
  • Procedimento sumaríssimo
  • +5

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000566-79.2021.5.05.0023

Deserção do recurso de revista: assistência judiciária gratuita

Nos termos do item I da Súmula 422 do TST, "não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida".

  • Direito do Trabalho
  • Deserção do recurso de revista
  • +1

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0020545-78.2022.5.04.0812

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000778-21.2025.5.18.0081

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +1

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 1001711-43.2024.5.02.0085

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: óbice processual que impede a análise do mérito e de eventual transcendência do recurso de revista

Uma vez que as razões do Agravo de Instrumento efetivamente não atacaram o fundamento erigido na decisão de admissibilidade do Recurso de Revista proferida pelo Tribunal Regional, deve ser mantida a decisão ora Agravada em que não conhecido o Agravo de…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017

01

JUN 2026

TSTAg-Emb 0020776-87.2023.5.04.0451

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +1

01

JUN 2026

TSTAg-Ag-AIRR 0011759-87.2021.5.15.0096

Rito sumaríssimo: razões genéricas que não identificam os temas recorridos

É pacífico o entendimento desta Corte, consolidado pela Súmula n.º 422, I, de que: “Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida”.

  • Direito do Trabalho
  • Rito sumaríssimo
  • +2

01

JUN 2026

TSTAIRR 0000863-58.2024.5.21.0016

Execução DE SENTENÇA: impenhorabilidade

O agravante não impugna o fundamento que embasou a decisão denegatória do seu recurso de revista, qual seja a inobservância dos pressupostos estabelecidos no art. 896, § 1º-A, I, da CLT.

  • Processo Civil
  • Execução DE SENTENÇA
  • +2

01

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0011792-31.2023.5.15.0024

Responsabilidade subsidiária da administração pública

O agravo de instrumento não foi conhecido porque a parte agravante deixou de atacar os óbices apontados pelo Juízo de admissibilidade do Tribunal Regional da 15ª Região, não tendo observado o princípio da dialeticidade, inerente aos recursos de fundamentação…

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária da administração pública
  • +2

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.