Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

15

JUN 2026

TSTAIRR 0001271-18.2010.5.02.0065

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: execução

Uma vez que as razões recursais não atacam especificamente os fundamentos erigidos na decisão de admissibilidade para denegar seguimento ao Recurso de Revista, nos termos em que proferida, não se conhece do Agravo de Instrumento, por força da exegese…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +5

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010959-96.2024.5.15.0082

Multa convencional: incidência do óbice contido na súmula n° 422, i, do TST

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, sob o fundamento de que não foram atendidos os requisitos do art. 896, § 1º-A, III, da CLT. Na minuta de agravo, a parte agravante passa ao largo da fundamentação contida na decisão…

  • Direito do Trabalho
  • Multa convencional
  • +1

15

JUN 2026

TSTAIRR 0001050-93.2018.5.07.0007

Execução: atualização

A falta de impugnação específica dos óbices erigidos na decisão denegatória do recurso de revista caracteriza falta de dialeticidade e impede o conhecimento do recurso.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +1

15

JUN 2026

TSTRR-RR 0000850-64.2024.5.08.0002

Preliminar arguida em contraminuta ao agravo de instrumento

Em exame detido das razões do Agravo de Instrumento, observa-se que a Agravante impugnou de forma específica os fundamentos do despacho denegatório, conforme a Súmula nº 422 do TST e o art. 896, § 1º-A, da CLT. Preliminar rejeitada.

  • Direito do Trabalho
  • Preliminar arguida em contraminuta ao agravo de instrumento
  • +5

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0001430-88.2024.5.07.0013

Procedimento sumaríssimo: violação direta não configurada

A decisão agravada negou provimento ao agravo de instrumento mantendo os fundamentos da decisão regional, tendo em vista que, no tema rescisão contratual, não ficou demonstrada a violação do preceito constitucional.

  • Direito do Trabalho
  • Procedimento sumaríssimo
  • +2

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0021075-71.2019.5.04.0009

Arguição de nulidade: negativa de prestação jurisdicional

A negativa de prestação jurisdicional estará caracterizada nas hipóteses de ausência de posicionamento judicial a respeito de fatos relevantes para o deslinde da controvérsia, de tal forma que inviabilize a devolução da matéria à instância Superior.

  • Direito do Trabalho
  • Arguição de nulidade
  • +5

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0011168-57.2014.5.15.0004

Execução: cessão de créditos trabalhistas

Agravo interposto contra decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento em recurso de revista.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +5

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0101020-47.2021.5.01.0001

Execução: obrigação de fazer

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, sob o fundamento de que o recurso esbarra no óbice da Súmula nº 422 do TST. Na minuta de agravo, mais uma vez, a parte agravante passa ao largo da fundamentação contida na decisão agravada.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +3

15

JUN 2026

TSTAg-RR 0000541-24.2022.5.09.0022

Competência da justiça do trabalho: regime celetista

A Súmula nº 422, I, do TST consagra a necessidade de a parte recorrente expor, de forma apropriada, as razões pelas quais entende que a decisão atacada merece ser reformada.

  • Direito Constitucional
  • Competência da justiça do trabalho
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.