Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

17

JUN 2026

TSTAg-AIRR 11114-86.2018.5.03.0036

Tempo à disposição: deslocamento entre a portaria e o local de trabalho

O reclamante, nas razões do presente agravo, não impugna os fundamentos da decisão agravada, a qual adotou como razões de decidir os mesmos fundamentos apresentados na decisão de admissibilidade regional (óbice da súmula 126, do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Tempo à disposição
  • +5

17

JUN 2026

TSTAg-Emb-AIRR 0010625-49.2023.5.15.0130

Apelo que não ataca o fundamento da decisão agravada

A Presidência da 5.ª Turma desta Corte denegou seguimento ao recurso de embargos da primeira reclamada, com apoio no art. 896-A, § 4.º, da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo que não ataca o fundamento da decisão agravada

17

JUN 2026

TSTAg-Emb-Ag-AIRR 0010169-35.2022.5.15.0001

Apelo que não ataca o fundamento da decisão agravada

A Presidência da 3.ª Turma desta Corte denegou seguimento ao recurso de embargos da primeira reclamada, com apoio na Súmula n.º 353 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo que não ataca o fundamento da decisão agravada

17

JUN 2026

TSTRRAg 10726-61.2020.5.03.0054

Aplicação da lei no tempo: tempo à disposição

Por possível violação do art. 6º da LINDB, merece provimento o agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento de que se conhece e a que se dá provimento, no particular.

  • Direito do Trabalho
  • Aplicação da lei no tempo
  • +5

17

JUN 2026

TSTAg-Emb-Ag-AIRR 0010454-22.2024.5.18.0018

Ausência de dialética recursal: irregularidade formal

Por regularidade formal entende-se a necessidade de o recorrente, quando da prática do ato impugnativo, observar todos os requisitos especificados pela legislação para seu aperfeiçoamento. Do contrário, o apelo nem sequer deve ser admitido.

  • Direito do Trabalho
  • Ausência de dialética recursal
  • +5

17

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000351-50.2024.5.08.0206

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

Como explicitado na decisão agravada, a parte, ora agravante, na minuta de agravo de instrumento, desenvolveu argumentos que não possuem relação de pertinência temática com a motivação exposta pelo TRT de origem para denegar seguimento ao recurso de revista.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

17

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010238-65.2022.5.15.0131

Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017: horas extras

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula nº 422, I, do TST).

  • Direito do Trabalho
  • Vigência das leis nos 13.015/2014 e 13.467/2017
  • +2

17

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010348-16.2024.5.15.0092

Rito sumaríssimo: multas dos arts. 467 e 477 da CLT

Não se conhece do recurso quando as razões recursais deixam de impugnar diretamente os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula 422, I, do TST).

  • Processo Civil
  • Rito sumaríssimo
  • +5

17

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0101167-75.2023.5.01.0010

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015 e à tese fixada por…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +1

17

JUN 2026

TSTEDCiv-Ag-AIRR 824-51.2012.5.15.0080

Omissão quanto ao mérito não configurada

Os embargos de declaração têm por finalidade provocar a complementação do julgado a fim de sanar vícios, com hipóteses taxativamente previstas no art. 897-A da CLT e no art. 1.022 do CPC.

  • Direito Civil
  • Omissão quanto ao mérito não configurada
  • +5

17

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010385-21.2025.5.03.0002

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: litigância de má-fé

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

17

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010459-79.2025.5.03.0033

Sumaríssimo: honorários periciais

Na hipótese dos autos, a decisão agravada aplicou o óbice do artigo 896, § 9º, da CLT para negar provimento ao agravo de instrumento no tema em epígrafe. Contudo, a agravante não tece qualquer argumentação acerca da aplicação do referido óbice.

  • Direito do Trabalho
  • Sumaríssimo
  • +4

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.