Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

20

OUT 2026

TSTAg-RRAg 1001146-58.2019.5.02.0084

Horas extras: adicional de insalubridade

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 – HORAS EXTRAS – ADICIONAL DE INSALUBRIDADE – MINUTA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE NÃO SE INSURGE CONTRA OS FUNDAMENTOS APRESENTADOS PELO TRIBUNAL…

  • Processo Civil
  • Horas extras
  • +4

20

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000070-11.2024.5.02.0088

Cobrança de contribuições assistenciais: ausente impugnação específica ao fundamento determinante da decisão agravada, incide a Súmula 422, I, do TST

A decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento, mantendo o óbice da Súmula 297 do TST, ante a ausência de pronunciamento do Tribunal Regional sobre a matéria e a não oposição de embargos de declaração destinados ao seu prequestionamento.

  • Direito do Trabalho
  • Cobrança de contribuições assistenciais

20

OUT 2026

TSTAg-AIRR 21577-92.2015.5.04.0027

Responsabilidade Solidária / Subsidiária: acidente de Trabalho

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA 3ª RECLAMADA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 - RECURSO QUE NÃO IMPUGNA ESPECIFICAMENTE OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA - APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 422, I, DO TST E DOS ARTIGOS 932, III, E…

  • Processo Civil
  • Responsabilidade Solidária / Subsidiária
  • +2

20

OUT 2026

TSTRRAg 0002197-42.2024.5.09.0023

Horas extras: regime de compensação de jornada

É consabido que não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula 422, I, do TST).

  • Direito Constitucional
  • Horas extras
  • +5

20

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0002065-27.2016.5.10.0802

Execução: decisão interlocutória

Nos termos do item I da Súmula 422, “não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida”.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +3

20

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010723-88.2024.5.03.0047

Prescrição: óbice da súmula 297 do TST

Em decisão monocrática proferida pela Presidência do TST, foi negado provimento ao agravo de instrumento da parte, mantendo-se os óbices processuais indicados na decisão de admissibilidade do Tribunal Regional.

  • Processo Civil
  • Prescrição
  • +5

20

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000199-63.2024.5.08.0121

Rescisão do contrato de trabalho: dispensa imotivada

Por meio de decisão monocrática, negou-se provimento ao agravo de instrumento da ré diante da concordância com o despacho de admissibilidade que aplicou o óbice da Súmula 126 do TST.

  • Direito Civil
  • Rescisão do contrato de trabalho
  • +2

20

OUT 2026

TSTAIRR 0020673-90.2024.5.04.0016

Custas processuais

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proposta. Agravo de instrumento de que não se conhece.

  • Direito do Trabalho
  • Custas processuais

20

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0001294-13.2024.5.09.0021

Suspensão do processo: provas

A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, sob o fundamento de que, no tema “compensação”, incide o óbice por indicação genérica de dispositivo legal violado (Súmula n° 221 do TST), e do art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT; e no tema…

  • Direito do Trabalho
  • Suspensão do processo
  • +4

20

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0021520-60.2022.5.04.0211

Horas extras: regime compensatório

TRT manteve a sentença que invalidou o regime compensatório de horas extras, com base no fundamento de que “correta a sentença ao invalidar o regime de compensação semanal adotado, pois não houve respeito ao limite máximo de dez horas diárias, tampouco da…

  • Processo Civil
  • Horas extras
  • +3

20

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0011038-50.2022.5.15.0016

Comissões sobre vendas canceladas: comissões sobre vendas a prazo

Os argumentos aduzidos nas razões do Agravo Interno devem contrapor-se aos fundamentos norteadores da decisão que se tenciona desconstituir, sob pena de se tornar inviável o exame do recurso interposto pela parte, diante da ausência de dialeticidade (Súmula…

  • Direito do Trabalho
  • Comissões sobre vendas canceladas
  • +5

20

OUT 2026

TSTAIRR 0100959-02.2021.5.01.0224

Apelo desfundamentado

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proposta. Agravo de instrumento não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo desfundamentado

20

OUT 2026

TSTEDCiv-Ag-AIRR 0018500-79.2009.5.15.0027

Execução: omissão e contradição não configuradas

Não se verificam os vícios de omissão ou contradição (arts. 1.022 do CPC e 897-A da CLT) no acórdão proferido por este Colegiado que não conheceu do agravo interno ante a inobservância do princípio da dialeticidade recursal.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +2

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.