Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - É ônus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, § 2º, da CLT. A não-apresentação injustificada dos controles de freqüência gera presunção relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrário. (ex-Súmula nº 338 – alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003) II - A presunção de veracidade da jornada de trabalho, ainda que prevista em instrumento normativo, pode ser elidida por prova em contrário. (ex-OJ nº 234 da SBDI-1 - inserida em 20.06.2001) III - Os cartões de ponto que demonstram horários de entrada e saída uniformes são inválidos como meio de prova, invertendo-se o ônus da prova, relativo às horas extras, que passa a ser do empregador, prevalecendo a jornada da inicial se dele não se desincumbir. (ex-OJ nº 306 da SBDI-1- DJ 11.08.2003)

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

2.428 decisões

19

FEV 2025

TSTARR 21380-71.2014.5.04.0028

Publicação na vigência da lei nº 13.467/2017: multa normativa

A controvérsia sobre o enquadramento da concessão de vale-refeição como obrigação de fazer ou a obrigação de dar ou pagar, para o efeito de condenação ao pagamento de multa normativa não oferece transcendência em nenhum dos seus aspectos: no político, não se…

  • Direito Civil
  • Publicação na vigência da lei nº 13.467/2017
  • +5

19

FEV 2025

TSTRRAg 21322-25.2014.5.04.0204

Jornada de trabalho: horas extras

Nos termos da Súmula 338, I, parte inicial, do TST, é ônus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, § 2º, da CLT, com redação anterior à Lei nº 13.874/2019.

  • Direito Constitucional
  • Jornada de trabalho
  • +5

19

FEV 2025

TSTARR 1002126-50.2017.5.02.0318

Vigência da lei n.º 13.467/17: jornada de trabalho

A Súmula n.º 338, I, do TST preconiza que é ônus do empregador, que conta com mais de dez empregados, manter o registro da jornada de trabalho dos seus funcionários, sendo que a não apresentação injustificada dos mencionados controles gera presunção relativa…

  • Direito do Trabalho
  • Vigência da lei n.º 13.467/17
  • +5

19

FEV 2025

TSTAg-ARR 806-03.2012.5.04.0382

Negativa de prestação jurisdicional: não configuração

O dever estatal de prestar a jurisdição, enquanto garantia fundamental da cidadania (Constituição Federal, artigo 5º, XXXV), não se confunde com o direito à obtenção de pronunciamento favorável às pretensões deduzidas.

  • Processo Civil
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +5

19

FEV 2025

TSTRR 100690-40.2019.5.01.0512

Contrato de trabalho iniciado antes da lei 13.467/2017 e findado posteriormente

O debate acerca do encargo probatório referente à jornada cumprida pelo empregado, no exercício de atividade externa, quando verificada a compatibilidade desta com a fixação de horário detém transcendência política, nos termos do artigo 896-A, § 1º, II, da…

  • Direito Civil
  • Horas extras
  • +4

19

FEV 2025

TSTAg-AIRR 100635-26.2021.5.01.0284

Horas extras: ônus da prova

Em processos submetidos ao rito sumaríssimo, o recurso de revista somente é admitido por contrariedade à Súmula do TST ou à Súmula vinculante do STF e por violação direta da Constituição Federal, conforme o artigo 896, § 9º, da CLT e a Súmula nº 442 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +3

19

FEV 2025

TSTAIRR 689-60.2019.5.05.0019

Horas extras: intervalo intrajornada e interjornada

A parte alega, nas razões do recurso de revista, que se desincumbiu do seu ônus de provar a jornada de trabalho defendida, pois anexou os controles de jornada ao processo, transferindo-se o ônus de comprovar a jornada declarada na inicial ao reclamante.

  • Direito Constitucional
  • Horas extras
  • +5

19

FEV 2025

TSTRR 20678-65.2017.5.04.0014

Horas extras: intervalo intrajornada

Constatado possível equívoco na decisão monocrática, impõe-se a reforma da decisão agravada. Agravo parcialmente provido.

  • Processo Civil
  • Horas extras
  • +5

19

FEV 2025

TSTRRAg 674-52.2019.5.07.0014

Prescrição: protesto interruptivo

A Jurisprudência da Sexta Turma evoluiu para entender que a tese de nulidade por negativa de prestação jurisdicional detém transcendência jurídica, nos termos do art. 896-A, §1º, IV, da CLT, independentemente da perspectiva de procedência da alegação.

  • Processo Civil
  • Prescrição
  • +5

18

FEV 2025

TSTAg-RR-RR 0101246-72.2019.5.01.0017

Horas extras: atividade externa

Não comporta conhecimento o agravo em que a parte recorrente não se insurge contra o fundamento específico da decisão agravada. Incidência da Súmula nº 422, item I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +2

18

FEV 2025

TSTAIRR 1001176-98.2023.5.02.0037

Rito sumaríssimo: responsabilidade civil

A Corte Regional, lastreada no conjunto probatório produzido nos autos, concluiu que a reclamante não logrou êxito em demonstrar a ocorrência de assédio moral por parte do empregador, assentando que “O dano moral exige ofensas significativas aos atributos de…

  • Direito Civil
  • Rito sumaríssimo
  • +4

18

FEV 2025

TSTRRAg 1001335-71.2022.5.02.0006

Dano moral: valor arbitrado

A jurisprudência desta Corte Superior é firme no sentido de que a revisão do valor da indenização por danos morais somente é realizada nesta instância extraordinária nos casos de excessiva desproporção entre o dano e a gravidade da culpa, em que o montante…

  • Direito Civil
  • Dano moral
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.