Diante das naturezas jurídicas diversas do Adicional de Atividade de Distribuição e/ou Coleta Externa - AADC previsto no PCCS/2008 da ECT e do Adicional de Periculosidade estatuído pelo § 4° do art. 193 da CLT, define-se que, para os empregados da ECT que se enquadram nas hipóteses de pagamento dos referidos adicionais, o AADC e o adicional de periculosidade, percebido por carteiro motorizado que faz uso de motocicleta, podem ser recebidos cumulativamente.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
O art. 896, § 1º-A, I a III, da CLT, introduzido pela Lei nº 13.015/2014, inseriu pressuposto de admissibilidade do recurso de revista, consubstanciado na necessidade de a parte indicar, em razões recursais, os trechos do acórdão regional que evidenciem os…
O art. 896, § 1º-A, I a III, da CLT, introduzido pela Lei nº 13.015/2014, inseriu pressuposto de admissibilidade do recurso de revista, consubstanciado na necessidade de a parte indicar, em razões recursais, os trechos do acórdão regional que evidenciem os…
Conforme o Tema Repetitivo 15 desta Corte Superior, é possível a cumulação do Adicional de Atividade de Distribuição e/ou Coleta Externa (AADC) e do Adicional de Periculosidade para carteiros que fazem uso de motocicleta da ECT (IRR-1757-68.2015.5.06.0371,…
Conforme o Tema Repetitivo 15 desta Corte Superior, é possível a cumulação do Adicional de Atividade de Distribuição e/ou Coleta Externa (AADC) e do Adicional de Periculosidade para carteiros que fazem uso de motocicleta da ECT (IRR-1757-68.2015.5.06.0371,…
A controvérsia relativa à possibilidade de cumulação do Adicional de Atividade de Distribuição e/ou Coleta Externa (AADC), previsto no PCCS/2008 da ECT, com o adicional de periculosidade percebido por carteiro motorizado encontra-se pacificada nesta Corte…
Direito do Trabalho
Adicional de atividade de distribuição e/ou coleta externa (aadc)
INCIDÊNCIA DO TEMA 101 DA TABELA DE RECURSOS DE REVISTA REPETITIVOS Na decisão monocrática, foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência.
A jurisprudência desta Corte firmou entendimento de que a alegação de fato novo ou superveniente somente pode ser apreciada após o conhecimento do recurso quanto aos seus pressupostos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade. Precedentes.
Na decisão ora agravada, foi denegado seguimento ao agravo de instrumento da Reclamada, em relação à possibilidade de cumulação entre o AADC e o adicional de periculosidade, compensação e suspensão do processo, em face dos óbices das Súmulas 297 e 333, do…
A decisão regional, ao afastar a compensação entre os créditos devidos a título de AADC e os valores pagos indevidamente a título de adicional de periculosidade, encontra-se em estrita consonância com a tese vinculante fixada no IRR-1757-68.2015.5.06.0371…
Direito do Trabalho
Carteiro motorizado
+3
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.