Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

Tema 725 do STF

Precedente qualificado

É lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das empresas envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da empresa contratante.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

4.325 decisões

15

ABR 2026

TSTRR 10376-43.2015.5.03.0056

Juízo de adequação: execução

O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento no julgamento da ADPF 324 e do RE 958.252, em sede de repercussão geral – Tema 725, no sentido de que " é lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas distintas,…

  • Direito Constitucional
  • Juízo de adequação
  • +5

15

ABR 2026

TSTRR 43-73.2013.5.15.0151

Juízo de adequação: terceirização

Em razão do julgamento dos Temas 725 e 383 da Tabela de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal, exerce-se o Juízo de adequação previsto no art. 1.030, II, do CPC para dar provimento ao agravo e ao agravo de instrumento e determinar o julgamento do…

  • Direito Constitucional
  • Juízo de adequação
  • +5

15

ABR 2026

TSTRR 565-98.2011.5.02.0065

Juízo de adequação: terceirização

Em razão do julgamento dos Temas 725 e 383 da Tabela de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal, exerce-se o Juízo de adequação previsto no art. 1.030, II, do CPC para dar provimento ao agravo e ao agravo de instrumento e determinar o julgamento do…

  • Direito Constitucional
  • Juízo de adequação
  • +5

15

ABR 2026

TSTRR 619-56.2012.5.03.0015

Juízo de adequação: terceirização de serviços

Em razão do julgamento dos Temas 725 e 383 da Tabela de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal, e ante a potencial violação do art. 5º, II, da Constituição Federal, exerce-se o Juízo de adequação previsto no art. 1.030, II, do CPC para dar provimento…

  • Direito Constitucional
  • Juízo de adequação
  • +5

15

ABR 2026

TSTRR 798-97.2012.5.06.0211

Juízo de adequação: terceirização

Em razão do julgamento dos Temas 725 e 383 da Tabela de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal, exerce-se o Juízo de adequação previsto no art. 1.030, II, do CPC para dar provimento ao agravo e ao agravo de instrumento e determinar o julgamento do…

  • Direito Constitucional
  • Juízo de adequação
  • +5

15

ABR 2026

TSTRR 755-48.2011.5.01.0046

Protege s/a: terceirização lícita

Trata-se de processo que retorna a esta Turma, por determinação da Vice-Presidência do TST, para o exercício de eventual juízo de retratação, conforme prevê o art. 1.030, II, do CPC/2015.

  • Direito Civil
  • Protege s/a
  • +5

15

ABR 2026

TSTRR 767440-04.2005.5.09.0007

Juízo de adequação: terceirização de serviços

Em razão do julgamento dos Temas 725 e 383 da Tabela de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal, e ante a potencial violação do art. 37, II, da Constituição Federal, exerce-se o Juízo de adequação previsto no art. 1.030, II, do CPC para dar provimento…

  • Direito Constitucional
  • Juízo de adequação
  • +5

15

ABR 2026

TSTRR 1655-11.2011.5.15.0056

Juízo de adequação: terceirização

Em razão do julgamento dos Temas 725 e 383 da Tabela de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal, exerce-se o Juízo de adequação previsto no art. 1.030, II, do CPC para dar provimento ao agravo e ao agravo de instrumento e determinar o julgamento do…

  • Direito Constitucional
  • Juízo de adequação
  • +5

15

ABR 2026

TSTRR 786-43.2012.5.03.0025

Juízo de adequação: terceirização

Em razão do julgamento dos Temas 725 e 383 da Tabela de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal, exerce-se o Juízo de adequação previsto no art. 1.030, II, do CPC para dar provimento ao agravo e ao agravo de instrumento e determinar o julgamento do…

  • Direito Constitucional
  • Juízo de adequação
  • +5

15

ABR 2026

TSTRR 148540-62.2007.5.03.0025

Cumprimento à decisão proferida em recurso extraordinário

Em cumprimento à decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Recurso Extraordinário interposto pela ré Telemont Engenharia de Telecomunicações S.A., deve ser provido o agravo de instrumento, a fim de determinar o julgamento do recurso de…

  • Direito Constitucional
  • Cumprimento à decisão proferida em recurso extraordinário
  • +5

15

ABR 2026

TSTAIRR 10302-21.2022.5.18.0122

Responsabilidade subsidiária: terceirização

TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA - O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 958.252 (Tema 725 da Repercussão Geral), fixou a tese de ser lícita a terceirização, mantida a responsabilidade subsidiária da empresa contratante.

  • Direito Civil
  • Responsabilidade subsidiária
  • +5

15

ABR 2026

TSTRR 64500-02.2009.5.01.0004

Juízo de adequação: caixa econômica federal

Em razão do julgamento dos Temas 725 e 383 da Tabela de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal, exerce-se o Juízo de adequação previsto no art. 1.030, II, do CPC para dar provimento ao agravo e ao agravo de instrumento e determinar o julgamento do…

  • Direito Constitucional
  • Juízo de adequação
  • +4

15

ABR 2026

TSTRR 377-71.2012.5.01.0074

Licitude da terceirização: atividade-fim

Em face de decisão do STF, no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n° 324 e do Recurso Extraordinário n° 958.252, com repercussão geral reconhecida - Tema 725, deve ser provido o apelo. Juízo de retratação exercido.

  • Direito do Trabalho
  • Licitude da terceirização
  • +5

15

ABR 2026

TSTEDCiv-RR 187-19.2013.5.06.0015

Terceirização: atividade-meio e atividade-fim

Não havendo, no acórdão embargado, nenhum dos vícios previstos nos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC, devem ser rejeitados os embargos de declaração. Embargos de declaração rejeitados.

  • Direito do Trabalho
  • Terceirização
  • +5

15

ABR 2026

TSTRR 1008-40.2014.5.03.0025

Terceirização: licitude

Retornam os autos para verificação da necessidade de eventual exercício do juízo de retratação, nos termos do art. 1.030, II, do CPC, em razão do julgamento da ADPF 324 e do RE 958.252/MG (Tema 725 do repositório de repercussão geral), pelo Supremo Tribunal…

  • Direito do Trabalho
  • Terceirização
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.