Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inviável o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

04

AGO 2026

STJAgRg no AREsp 3.274.922

Penal e processo penal

A decisão agravada não conheceu do agravo em recurso especial com fundamento na Súmula n. 182/STJ, porquanto não impugnada especificamente a incidência de óbices apontados pela Corte a quo para inadmitir o recurso especial (e-STJ fls. 414/419).

  • Direito Penal

04

AGO 2026

STJAgRg no AREsp 3.244.693

Direito processual civil

Agravo regimental interposto contra decisão do Ministro Presidente desta Corte Superior que não conheceu do agravo em recurso especial, tendo em vista a necessidade de interposição de agravo interno, de acordo com a previsão do art. 1.030, I, "b", § 2º, do…

  • Processo Civil

04

AGO 2026

STJAgRg no AREsp 3.153.509

Direito processual penal

Agravo regimental contra decisão monocrática que não conheceu de agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica aos óbices de inadmissibilidade, com incidência, entre outros, das Súmulas 7/STJ e 182/STJ.

  • Processo Penal

04

AGO 2026

STJAgRg no AREsp 3.170.714

Vedação ao reexame de provas: dosimetria e continuidade delitiva

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Tribunal de origem, com incidência da Súmula n. 182, STJ,…

  • Processo Penal
  • Vedação ao reexame de provas
  • +1

04

AGO 2026

STJAgRg no AREsp 3.190.928

Óbice das súmulas 7/STJ e 283/STF: princípio da dialeticidade

Agravo regimental contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade, notadamente a incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF, com fundamento no art. 258 do RISTJ.

  • Processo Penal
  • Óbice das súmulas 7/STJ e 283/STF
  • +2

04

AGO 2026

STJEDcl no AgRg no AREsp 3.175.127

Inexistência de omissão

Embargos de declaração opostos contra acórdão de órgão colegiado que negou provimento a agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica aos óbices das Súmulas nº 7 e nº 211,…

  • Processo Penal
  • Inexistência de omissão

04

AGO 2026

STJEDcl no AgRg no AREsp 3.107.516

Alegação de omissão: inexistência de vícios

Embargos de declaração opostos contra acórdão da Quinta Turma que negou provimento ao agravo regimental, com base na Súmula 182/STJ.

  • Alegação de omissão
  • Inexistência de vícios
  • +1

04

AGO 2026

STJEDcl no AgRg no AREsp 3.153.964

Ausência de vícios: fundamentação idônea

Os embargos de declaração exigem a demonstração de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão, nos termos do art. 619 do CPP, não se prestando à rediscussão do mérito da causa.

  • Processo Penal
  • Ausência de vícios
  • +4

04

AGO 2026

STJAgRg no AREsp 3.140.418

Inadmissão de recurso especial

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu de agravo em recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ.

  • Processo Penal
  • Inadmissão de recurso especial

04

AGO 2026

STJAgRg no AREsp 3.244.504

Princípio da dialeticidade recursal

Agravo regimental interposto contra decisão do órgão competente do Superior Tribunal de Justiça que, com base nos arts. 21-E, V, e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do agravo em recurso especial, ante a incidência da Súmula…

  • Processo Penal
  • Princípio da dialeticidade recursal

04

AGO 2026

STJAgRg no AREsp 3.208.386

Tráfico de drogas: decisão indivisível

Direito processual penal. agravo regimental em agravo em recurso especial. revisão criminal. tráfico de drogas. decisão monocrática que não conheceu aresp por ausência de impugnação específica. decisão indivisível. dialeticidade recursal. razões dissociadas.…

  • Processo Penal
  • Tráfico de drogas
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.