Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - A compensação de jornada de trabalho deve ser ajustada por acordo individual escrito, acordo coletivo ou convenção coletiva. (ex-Súmula nº 85 - primeira parte - alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003) II - O acordo individual para compensação de horas é válido, salvo se houver norma coletiva em sentido contrário. (ex-OJ nº 182 da SBDI-1 - inserida em 08.11.2000) III - O mero não atendimento das exigências legais para a compensação de jornada, inclusive quando encetada mediante acordo tácito, não implica a repetição do pagamento das horas excedentes à jornada normal diária, se não dilatada a jornada máxima semanal, sendo devido apenas o respectivo adicional. (ex-Súmula nº 85 - segunda parte - alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003) IV - A prestação de horas extras habituais descaracteriza o acordo de compensação de jornada. Nesta hipótese, as horas que ultrapassarem a jornada semanal normal deverão ser pagas como horas extraordinárias e, quanto àquelas destinadas à compensação, deverá ser pago a mais apenas o adicional por trabalho extraordinário. (ex-OJ nº 220 da SBDI-1 - inserida em 20.06.2001) V - As disposições contidas nesta súmula não se aplicam ao regime compensatório na modalidade “banco de horas”, que somente pode ser instituído por negociação coletiva. VI - Não é válido acordo de compensação de jornada em atividade insalubre, ainda que estipulado em norma coletiva, sem a necessária inspeção prévia e permissão da autoridade competente, na forma do art. 60 da CLT.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

1.939 decisões

10

FEV 2026

TSTRR-Emb 0000226-42.2024.5.09.0663

Regime 12x36: horas extras habituais

Em razão do reconhecimento da transcendência jurídica da matéria, viabilizando-se o debate em torno da interpretação do alcance dado ao art. 7º, XXVI, da Constituição Federal, dá-se provimento ao agravo de instrumento para determinar o prosseguimento do…

  • Direito do Trabalho
  • Regime 12x36
  • +3

10

FEV 2026

TSTAg-RR 0010017-81.2022.5.15.0002

Horas extras: ambiente insalubre

Discute-se a validade da norma coletiva que instituiu compensação de jornada em atividade insalubre.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +4

10

FEV 2026

TSTRR-RR 0010207-76.2024.5.03.0012

Regime 12x36: horas extras habituais

Em razão do reconhecimento da transcendência jurídica da matéria, viabilizando-se o debate em torno da interpretação do alcance dado ao art. 7º, XIII, da Constituição Federal, dá-se provimento ao agravo de instrumento para determinar o prosseguimento do…

  • Direito do Trabalho
  • Regime 12x36
  • +4

10

FEV 2026

TSTAg-Emb 0000118-38.2024.5.08.0114

Atividade insalubre: prorrogação/compensação da jornada

Firmou-se neste Colegiado, assim como no âmbito desta Corte – após o cancelamento Súmula nº 349 do TST e até o advento da Lei nº 13.467/2017 -, o entendimento de ser inválido o ajuste de prorrogação/compensação de jornada em atividade insalubre, por simples…

  • Direito Constitucional
  • Atividade insalubre
  • +4

09

FEV 2026

TSTEDCiv-RR 0024735-77.2023.5.24.0041

Horas extras: turnos ininterruptos de revezamento

Embargos declaratórios aos quais se nega provimento, porquanto inexistentes quaisquer dos vícios previstos nos artigos 1.022 do CPC e 897-A da CLT. Embargos de declaração não providos.

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +5

04

FEV 2026

TSTRRAg 12175-92.2017.5.03.0043

Negativa de prestação jurisdicional: insalubridade

Na hipótese, o Tribunal Regional registrou que "não há prova de existência de autorização do Ministério do Trabalho e Emprego para prolongamento da jornada laboral insalubre, o que torna nulo o regime a que esteve sujeita o autor".

  • Direito do Trabalho
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +5

04

FEV 2026

TSTRR-Ag-EDCiv-RR 0001065-38.2022.5.17.0009

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: horas extras

Considerando a possibilidade de a decisão Recorrida contrariar a jurisprudência do TST, e diante da função constitucional uniformizadora desta Corte, é prudente o reconhecimento da transcendência política, nos termos do art. 896-A, § 1.º, II, da CLT.

  • Direito Constitucional
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +3

04

FEV 2026

TSTAg-AIRR 0010265-29.2023.5.03.0137

Contrato de trabalho celebrado após a vigência da lei 13.467/2017

Registre-se que o caso dos autos não se trata da análise de validade da norma coletiva pactuada entre as partes, ante o registro do TRT de que, no caso concreto, a norma coletiva previa a possibilidade de compensação de jornada em atividade insalubre, mas…

  • Direito Constitucional
  • Contrato de trabalho celebrado após a vigência da lei 13.467/2017
  • +5

04

FEV 2026

TSTRR 10973-62.2016.5.03.0028

Turnos ininterruptos de revezamento: norma coletiva

Diante das diretrizes traçadas pelo Supremo Tribunal Federal ao julgamento do RE 1.476.596/MG e do ARE 1.121.633/GO (Tema 1.046 de Repercussão Geral), no exercício de juízo de retratação, afasto o óbice da decisão agravada para reexaminar o agravo de…

  • Direito Constitucional
  • Turnos ininterruptos de revezamento
  • +5

04

FEV 2026

TSTARR 1590-20.2016.5.12.0025

Adicional de insalubridade: grau máximo

A Corte Regional, com base na prova pericial, asseverou que os EPI’s fornecidos ao autor não eram suficientes para neutralizar por completo a insalubridade decorrente da exposição ao agente químico (hidrocarbonetos e óleo mineral), pelo que manteve a r.…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de insalubridade
  • +5

04

FEV 2026

TSTRR-Emb 0000541-47.2018.5.06.0022

Indenização pelo não fornecimento de lanche: previsão em norma coletiva

Na hipótese, a Corte de origem emitiu tese sobre o tema em epígrafe, no entanto, não houve transcrição do trecho do acórdão regional correspondente ao prequestionamento da controvérsia devolvida a esta Corte Superior e o cotejo analítico de teses.

  • Direito do Trabalho
  • Indenização pelo não fornecimento de lanche
  • +5

04

FEV 2026

TSTRRAg 11848-47.2017.5.15.0130

Correção monetária: adicional de periculosidade

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam objetivamente os fundamentos da decisão que se pretende reformar, nos termos em que foi proposta.

  • Direito do Trabalho
  • Correção monetária
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.