O ponto omisso da decisão, sobre o qual não foram opostos embargos declaratórios, não pode ser objeto de recurso extraordinário, por faltar o requisito do prequestionamento.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Agravo regimental em recurso especial. homicídio qualificado. dosimetria da pena. circunstância judicial da culpabilidade. alegação de inidoneidade da fundamentação. ausência de prequestionamento. óbices das súmulas 282 e 356/STF. agravo regimental improvido.
O art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil positivou o princípio da dialeticidade recursal, sendo aplicável por força do art. 3º do Código de Processo Penal.
Agravo regimental em agravo em recurso especial. receptação qualificada. dissídio jurisprudencial. inadmissibilidade. falta de cotejo analítico. violação do art. 28-a do CPP. inadmissibilidade. falta de prequestionamento. súmulas 282 e 356/STF. violação dos…
As instâncias ordinárias, após regular e ampla instrução probatória, firmaram entendimento quanto à comprovação inequívoca da autoria, materialidade e do elemento subjetivo dos crimes imputados ao recorrente.
Agravo regimental em agravo em recurso especial. penal e processual penal. tráfico de drogas. associação para o tráfico. organização criminosa. pleito para absolvição pela ausência de fundamentação da decisão a quo. alegação de ocorrência de bis in idem na…
Verifica-se que o Tribunal de origem analisou todas as questões relevantes para a solução da lide, de forma fundamentada, não havendo que se falar em negativa de prestação jurisdicional.
O recurso especial interposto nos autos questiona acórdão que julgou recurso em sentido estrito para apenas confirmar a competência absoluta da Justiça Federal para processar e julgar os fatos em apuração.
A tese defensiva consistente na impossibilidade de se reconhecer a reincidência com base em condenação com trânsito em julgado após o cometimento do novo crime não foi debatida pelo acórdão estadual, ressentindo-se o recurso, no ponto, do necessário…
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negou-lhe provimento.
Inviável a apreciação de matéria constitucional por esta Corte Superior, ainda que para fins de prequestionamento, porquanto, por expressa disposição da própria Constituição Federal (art. 102, inciso III), se trata de competência reservada ao Supremo…
N. G. contra decisão monocrática do Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu de Agravo em Recurso Especial, em razão da ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial oriundo…
A alteração introduzida pela Lei n. 14.365/2022 autorizou a realização de sustentação oral no julgamento do recurso interposto contra a decisão monocrática de relator que apreciar recurso especial, medida não prevista para o agravo em recurso especial.
Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento ao agravo regimental, com fundamento na ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pela Súmula 182/STJ.
Processo Penal
Omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade
+1
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.