I - Sob a vigência do CPC de 2015 (art. 966, inciso VII), para efeito de ação rescisória, considera-se prova nova a cronologicamente velha, já existente ao tempo do trânsito em julgado da decisão rescindenda, mas ignorada pelo interessado ou de impossível utilização, à época, no processo. II - Não é prova nova apta a viabilizar a desconstituição de julgado: a) sentença normativa proferida ou transitada em julgado posteriormente à sentença rescindenda; b) sentença normativa preexistente à sentença rescindenda, mas não exibida no processo principal, em virtude de negligência da parte, quando podia e deveria louvar-se de documento já existente e não ignorado quando emitida a decisão rescindenda. (ex-OJ nº 20 da SBDI-2 - inserida em 20.09.2000).
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Cuida-se de Ação Rescisória ajuizada com fundamento no inciso III do art. 966 do CPC de 2015, para desconstituir capítulo do acórdão do TRT que refutou a existência de grupo econômico envolvendo os réus.
Direito do Trabalho
Pretensão desconstitutiva calcada no art. 966, III, do CPC/2015
O Julgador não está obrigado a se manifestar a respeito de todos os fatos e teses invocados, mas tão somente daqueles pertinentes à controvérsia e que poderiam, em tese, influenciar no resultado do julgamento.
Trata-se de ação rescisória ajuizada pela Fundação para o Desenvolvimento Médico e Hospitalar - FAMESP, com fundamento no art. 966, IV e V, do CPC/2015, visando desconstituir acórdão proferido pelo TRT15, o qual negou provimento ao recurso ordinário…
Processo Civil
Acórdão rescindendo transitado em julgado na vigência do CPC de 2015
Segundo a definição legal, há erro de fato quando o juiz considerar existente fato inexistente ou inexistente fato efetivamente ocorrido, sendo imprescindível, em qualquer caso, que não tenha havido controvérsia ou pronunciamento judicial a respeito…
Direito do Trabalho
Alegação de violação do art. 5º, lv, e 93, IX, da constituição federal
Trata-se de prova nova consistente em: "documentos obtidos mediante o ajuizamento de "Habeas data" com pedido liminar impetrado nos autos nº 1006053-20.2020.8.26.0053 em trâmite perante 3ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central SP, em face da tomadora de…
VIOLAÇÃO DOS ARTS. 7º, XXIX, DA CF E 191 DO CC. Trata-se de ação rescisória ajuizada contra acórdão regional que, acolhendo a prejudicial de prescrição bienal, extinguiu, com resolução do mérito, quanto aos depósitos do FGTS do período celetista dos…
A Corte Regional, ao proferir o acórdão rescindendo, entendeu ser suficiente a declaração de insuficiência econômica do reclamante para condenar a reclamada ao pagamento de honorários advocatícios.
O autor, invocando existência de prova nova consistente em sentença penal absolutória, pretende a desconstituição de acórdão proferido nos autos da ação trabalhista n° 1001518-78.2019.5.02.0319, que manteve a aplicação da pena de justa causa.
Cuida-se de ação rescisória, calcada no artigo 966, VII, do CPC, voltada à desconstituição do acordão regional , em que reconhecida a natureza indenizatória dos valores percebidos a título de auxílio-alimentação, assinalando-se que a Reclamada participa do…
Trata-se de pretensão rescisória fundamentada no artigo 966, VII, do CPC/2015, visando desconstituir acórdão que afastou a responsabilidade subsidiária do ente público tomador de serviço, em razão da ausência de culpa in eligendo e in vigilando da…
Direito do Trabalho
Acórdão rescindendo transitado em julgado na vigência do CPC de 2015
A alegação de violação manifesta do § 2.º do artigo 322 do CPC e do artigo 31 da Lei nº 9656/98 não constou da petição inicial da ação rescisória, de sorte que não comporta exame de conteúdo por revelar manifesta inovação recursal.
Direito do Trabalho
Violação manifesta de norma jurídica, documento novo, erro de fato
Tratam os autos de pretensão rescisória direcionada a acórdão de TRT em que mantido o indeferimento do pedido de reconhecimento de vínculo empregatício, com base em dolo da parte vencedora e documento novo.
Nos termos do inciso VII do artigo 966 do CPC, é possível a rescisão do julgado de mérito quando " Obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova nova cuja existência ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar…
Direito do Trabalho
Prova nova
+4
Cookies e privacidade
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.