17
SET 2025
TSTRR 0137600-61.2000.5.02.0041
Execução: prescrição intercorrente
Ressalta-se, inicialmente, que se trata de processo não alcançado pelas alterações promovidas pela Lei nº 13.467/2017.
- Processo Civil
- Execução
- +5
Jurisprudências
Decisões que citam
É inaplicável na Justiça do Trabalho a prescrição intercorrente.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
381 decisões
17
SET 2025
TSTRR 0137600-61.2000.5.02.0041
Ressalta-se, inicialmente, que se trata de processo não alcançado pelas alterações promovidas pela Lei nº 13.467/2017.
17
SET 2025
TSTRR 1002114-32.2014.5.02.0321
Segundo a jurisprudência predominante no TST (Súmula nº 114), é inaplicável a prescrição intercorrente na Justiça do Trabalho, relativamente a processos entre trabalhadores e demais responsáveis, na medida em que a CLT prevê o impulso oficial do processo em…
17
SET 2025
TSTRR 0223400-16.2006.5.02.0019
Segundo a jurisprudência predominante no TST (Súmula nº 114), é inaplicável a prescrição intercorrente na Justiça do Trabalho, relativamente a processos entre trabalhadores e demais responsáveis, na medida em que a CLT prevê o impulso oficial do processo em…
17
SET 2025
TSTRR 0064700-81.2003.5.02.0039
Cinge-se a controvérsia em definir se a prescrição intercorrente é aplicável às situações em que o título executivo foi constituído anteriormente à vigência da Lei nº 13.467/217.
17
SET 2025
TSTRR-RR 1001258-78.2015.5.02.0468
Dá-se provimento ao agravo de instrumento, por possível violação do artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal, para determinar o processamento do recurso de revista.
17
SET 2025
TSTAg-AIRR 1000414-68.2022.5.02.0053
Trata-se de execução relativa a titulo judicial constituído em período anterior à vigência da Lei 13.467/2017.
17
SET 2025
TSTRR-Ag 73800-40.2005.5.02.0023
Constatado equívoco na análise do agravo de instrumento da reclamada, merece provimento o agravo, para melhor exame do apelo. Agravo a que se dá provimento .
17
SET 2025
TSTRR 0060500-34.2006.5.02.0004
Cinge-se a controvérsia em definir se a prescrição intercorrente é aplicável às situações em que o título executivo foi constituído anteriormente à vigência da Lei nº 13.467/217.
16
SET 2025
TSTRR 0110300-15.2005.5.18.0006
INTIMAÇÃO DA PARTE NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467 /2017 Na Sessão de 30/06/2025, o Pleno do TST cancelou a Súmula 114.
16
SET 2025
TSTAg-ROT 114-07.2022.5.05.0000
Discute-se nos autos a ocorrência de prescrição da pretensão executiva, sob o enfoque do art. 966, V, do CPC, por afronta ao art. 7º, XXIX, da CF, ao art. 884, § 2º, da CLT e ao art. 40, "caput" e § 3º, da Lei nº 6.830/1980.
12
SET 2025
TSTROT 0013691-05.2024.5.15.0000
Os recursos devem atender ao princípio da dialeticidade recursal, também denominado princípio da discursividade confluente do sistema recursal, em atenção ao art. 1.010 do CPC, de modo a possibilitar a aferição da matéria devolvida no apelo (art. 1.013),…
10
SET 2025
TSTAIRR-RR 58-76.2016.5.08.0201
A jurisprudência desta Corte Superior, sedimentada na Súmula nº 114, dispunha no sentido de ser "inaplicável na Justiça do Trabalho a prescrição intercorrente".
10
SET 2025
TSTRR-RR 0114800-88.1995.5.03.0040
Ante a possível violação do artigo 5º, XXXVI, da CF, deve ser provido o agravo de instrumento. Agravo de instrumento conhecido e provido.
09
SET 2025
TSTAIRR 0000681-08.2012.5.02.0312
Em se tratando de processo em fase de execução, a admissibilidade do apelo restringe-se à demonstração de violação direta e literal a dispositivo da Constituição Federal, nos termos do artigo 896, § 2º, da CLT e da Súmula n° 266.
03
SET 2025
TSTAIRR-AIRR 49200-95.2005.5.03.0032
1 –A decisão regional denegou seguimento ao Recurso de Revista interposto pelo Reclamante fundamentada na ausência de violação direta à dispositivo constitucional, única hipótese de admissibilidade do Recurso de Revista em execução, nos moldes do art. 896, §…
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.