Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

22

SET 2026

STJAgInt no REsp 2.229.521

Plano de saúde: transtorno do espectro autista (tea)

(i) saber se houve negativa de prestação jurisdicional e violação dos arts. 1.022, II, e 489, § 1º, IV, do CPC; (ii) saber se o indeferimento de prova pericial caracteriza cerceamento de defesa;

  • Direito Civil
  • Plano de saúde
  • +4

22

SET 2026

STJAREsp 3.193.453

Multa contratual: condição suspensiva

A subsistência de fundamento não impugnado apto a manter a conclusão do aresto recorrido impõe o não conhecimento da pretensão recursal. Súmula nº 283/STF.

  • Processo Civil
  • Multa contratual
  • +5

22

SET 2026

STJAgInt no REsp 2.278.844

Gratuidade da justiça: indeferimento do benefício

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu de recurso especial interposto em face de acórdão que manteve o indeferimento do benefício da gratuidade da justiça.

  • Processo Civil
  • Gratuidade da justiça
  • +1

22

SET 2026

STJAREsp 3.253.806

Plano de saúde: tratamento médico

É inviável rever o entendimento firmado pelas instâncias ordinárias sem a análise dos fatos e das provas da causa, o que atrai a incidência da Súmula nº 7/STJ.

  • Direito do Consumidor
  • Plano de saúde
  • +5

22

SET 2026

STJAgInt no AREsp 2.978.901

Plano de saúde: portabilidade de carência contratual

Ausência de impugnação específica a fundamento do acórdão recorrido atrai a incidência, por analogia, da Súmula 283 do Supremo Tribunal Federal.

  • Processo Civil
  • Plano de saúde
  • +5

22

SET 2026

STJAREsp 3.214.564

Indenizatória: instalação

A simples menção ao art. 489 do Código de Processo Civil, sem a correspondente indicação do art. 1.022, é insuficiente para caracterizar a alegação de negativa de prestação jurisdicional. Precedentes.

  • Direito Civil
  • Indenizatória
  • +5

22

SET 2026

STJAgInt no AREsp 3.084.561

Propriedade imobiliária: usucapião especial urbana

Agravo interno interposto contra decisão em recurso especial originado de ação reivindicatória cumulada com perdas e danos proposta pela parte recorrida, em que se discute a validade de documento registral para comprovação da propriedade, a inépcia da…

  • Direito Civil
  • Propriedade imobiliária
  • +3

22

SET 2026

STJAgInt no AREsp 3.235.583

Alegação genérica de negativa de prestação jurisdicional

Agravo interno contra decisão monocrática que, corrigindo-se de ofício erro material contido no dispositivo, conheceu parcialmente do recurso especial e, na extensão, negou-lhe provimento.

  • Processo Civil
  • Alegação genérica de negativa de prestação jurisdicional

22

SET 2026

STJAgInt no REsp 2.251.492

Apreciação de todas as questões relevantes da lide pelo tribunal de origem

Inexiste afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 quando o acórdão recorrido pronuncia-se, de forma clara e suficiente, acerca das questões suscitadas nos autos, manifestando-se sobre todos os argumentos que, em tese, poderiam infirmar a conclusão adotada pelo Juízo.

  • Processo Civil
  • Ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015
  • +4

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.