24
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.801.199
Acórdão recorrido: fundamento suficiente para sua manutenção
Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Processo Civil
- Acórdão recorrido
- +4
Jurisprudências
Decisões que citam
É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Mais de 10.000 decisões
24
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.801.199
Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 2.224.379
Na sentença o pedido foi julgado procedente. No Tribunal a quo, a sentença foi parcialmente reformada. Nesta Corte, o recurso especial não foi conhecido. O valor da causa foi fixado em R$ 37.097,08 (trinta e sete mil, noventa e sete reais e oito centavos).
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.855.446
Na hipótese dos autos, não há falar em ofensa ao art. 1.022 do CPC, visto que o Tribunal de origem enfrentou expressamente o tema referente à possibilidade de se examinar de ofício a prescrição intercorrente, por se tratar de matéria de ordem pública, ainda…
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 2.118.099
Ausente manifestação da parte recorrente contra fundamento que, por si só, se mostra suficiente a manter o acórdão recorrido, incidem, por analogia, os enunciados n. 283 e 284 da Súmula do Supremo Tribunal Federal.
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 2.216.684
Na sentença, a segurança foi concedida em parte. No Tribunal a quo, a segurança foi denegada.
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.963.961
O Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial, em face da ausência de prequestionamento e da incidência das Súmulas 280/STF, 283/STF e 284/STF.
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.783.470
Devidamente analisadas e discutidas as questões de mérito, e fundamentado corretamente o acórdão recorrido, de modo a esgotar a prestação jurisdicional, não há falar em violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.460.420
A alegação de violação aos arts. 489, inciso II, e 1.022, inciso II, ambos do Código de Processo Civil de 2015, não se sustenta, pois o Tribunal de origem decidiu a matéria controvertida de forma fundamentada, ainda que contrariamente aos interesses da parte.
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 1.922.113
A decisão agravada afastou a negativa de prestação jurisdicional e aplicou as Súmulas 283/STF; e 126/STJ por entender haver fundamento constitucional autônomo não impugnado.
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.958.545
O Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial, em face da ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, da deficiência de cotejo analítico e da incidência das Súmulas 7 e 211 deste Tribunal e da Súmula 283 do STF.
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.992.593
Na sentença, o pedido foi julgado procedente. No Tribunal a quo, em reexame, a sentença foi reformada.
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 1.648.438
Devidamente analisadas e discutidas as questões de mérito, e fundamentado corretamente o acórdão recorrido, de modo a esgotar a prestação jurisdicional, não há falar em violação do art. 535 do CPC/1973.
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 2.213.647
Na sentença o pedido foi julgado procedente. No Tribunal a quo, a sentença foi mantida. Nesta Corte, o recurso especial não foi conhecido. O valor da causa foi fixado em R$ 39.100,50 (trinta e nove mil, cem reais e cinquenta centavos).
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 2.200.291
Na origem: cumprimento individual de sentença coletiva proferida no Processo n. 46702-38.2011.4.01.3400, na qual o DNIT foi condenado ao pagamento da gratificação GDIT aos substituídos da ASDNER (Associação dos Servidores Federais em Transportes) nos mesmos…
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 1.876.414
Agravo interno interposto contra decisão que conheceu parcialmente de recurso especial e, nessa parte, negou-lhe provimento, em razão da inexistência de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e pela aplicação da Súmula 7 do STJ e, por analogia, da Súmula 283 do…
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.