Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I - Tem direito ao adicional de periculosidade o empregado exposto permanentemente ou que, de forma intermitente, sujeita-se a condições de risco. Indevido, apenas, quando o contato dá-se de forma eventual, assim considerado o fortuito, ou o que, sendo habitual, dá-se por tempo extremamente reduzido. (ex-Ojs da SBDI-1 nºs 05 - inserida em 14.03.1994 - e 280 - DJ 11.08.2003) II - Não é válida a cláusula de acordo ou convenção coletiva de trabalho fixando o adicional de periculosidade em percentual inferior ao estabelecido em lei e proporcional ao tempo de exposição ao risco, pois tal parcela constitui medida de higiene, saúde e segurança do trabalho, garantida por norma de ordem pública (arts. 7º, XXII e XXIII, da CF e 193, §1º, da CLT).

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

608 decisões

20

AGO 2025

TSTRRAg 10105-34.2017.5.03.0098

Horas in itinere: supressão ou redução por norma coletiva

O debate sobre a possibilidade de redução ou supressão de horas in itinere por negociação coletiva foi objeto de decisão do STF ao apreciar o ARE n.º 1.121.633 –Tema 1.046 da Tabela de Repercussão Geral.

  • Direito Constitucional
  • Horas in itinere
  • +5

20

AGO 2025

TSTEmb 0000828-45.2023.5.12.0029

Adicional de periculosidade: abastecimento de empilhadeira

A jurisprudência deste Tribunal Superior adota entendimento de que, em interpretação à disposição do artigo 193 da CLT, faz jus ao adicional de periculosidade não só o empregado exposto permanentemente, mas também aquele que, de forma intermitente, se…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +3

19

AGO 2025

TSTAg-RR 1000444-49.2013.5.02.0464

Adicional de periculosidade: rearme de energia

Conforme consignado na decisão ora agravada, o quadro fático constante do acórdão regional é de que o reclamante realizava a atividade de rearme e restauração de energia "de uma a duas vezes por semana em períodos de ventos e chuvas, permanecendo na cabine…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +5

19

AGO 2025

TSTAg-AIRR 0020617-47.2019.5.04.0561

Nulidade da decisão monocrática por negativa de prestação jurisdicional

A manutenção, por decisão monocrática, da decisão denegatória do recurso de revista pelos próprios fundamentos (técnica "per relationem") encontra fundamento de validade no princípio constitucional da razoável duração do processo e da celeridade de sua…

  • Direito do Trabalho
  • Não ocorrência
  • +5

19

AGO 2025

TSTARR 1001519-25.2016.5.02.0301

Intervalo intrajornada: óbice da súmula 126/TST

Consignado no acórdão regional que a prova pericial logrou desconstituir a presunção de veracidade da correta concessão do intervalo intrajornada pré-assinalado, o processamento do recurso de revista esbarra no óbice da Súmula 126/TST.

  • Processo Civil
  • Intervalo intrajornada
  • +5

14

AGO 2025

TSTRRAg 1274-89.2013.5.04.0233

?a) agravo de instrumento em recurso de revista interposto pelo reclamante na vigência da lei nº 13.467/2017

Tendo em vista possível decisão favorável à parte recorrente, no mérito, deixa-se de analisar a preliminar de nulidade do acórdão regional por negativa de prestação jurisdicional, suscitada pela recorrente, com amparo no disposto no art. 282, § 2º, do CPC.

  • Direito Constitucional
  • Nulidade do acórdão regional por negativa de prestação jurisdicional
  • +5

14

AGO 2025

TSTAg-AIRR 447-67.2016.5.05.0032

Horas extras: controle de jornada por exceção

Interposto o recurso de revista sob a égide da Lei nº 13.015/2014, a parte recorrente deve transcrever precisamente o trecho da decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvérsia, conforme determina o art. 896, § 1º-A, I, da CLT, sob…

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +5

13

AGO 2025

TSTAIRR 0000443-68.2022.5.09.0562

Adicional de periculosidade: agente elétrico

Consoante se verifica do acórdão regional, o Tribunal de origem, com amparo nas provas dos autos, notadamente no laudo pericial, concluiu que o reclamante desempenhou atividade perigosa, de modo a ter direito ao adicional de periculosidade.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +2

13

AGO 2025

TSTRR-Ag-RR 1001936-65.2022.5.02.0204

Adicional de periculosidade: operador de empilhadeira

Divisando que o tema ora recorrido oferece transcendência política, e diante da possível contrariedade à Súmula nº 364, I, do TST, o provimento ao agravo interno é medida que se impõe.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +5

13

AGO 2025

TSTAg-AIRR 0010300-14.2023.5.03.0064

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017: justa causa

A parte reclamada defende que a justa causa foi bem aplicada, tendo em vista que o reclamante colocou em risco a vida de um dos empregados subordinados a ele, na medida em que ordenou que determinado empregado laborasse em espaço confinado sem treinamento…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.