Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 1000118-17.2025.5.02.0061

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000255-12.2024.5.12.0016

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

Na hipótese dos autos, a decisão agravada aplicou o artigo 896, § 1º-A, inciso I, da CLT como óbice ao processamento do recurso de revista. Contudo, a agravante não tece qualquer argumentação acerca da aplicação do referido óbice.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000097-60.2022.5.19.0006

Procedimento sumaríssimo: sucessão de empregadores

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da parte recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (princípio da dialeticidade).

  • Direito do Trabalho
  • Procedimento sumaríssimo
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0001025-92.2022.5.09.0651

Doença ocupacional: danos extrapatrimoniais

Não se conhece de agravo que não observa o pressuposto da regularidade formal inerente aos recursos de fundamentação vinculada (princípio da dialeticidade).

  • Processo Civil
  • Doença ocupacional
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010786-56.2021.5.15.0089

Horas extras: intervalo intrajornada

Da leitura da minuta de agravo, verifica-se que os argumentos indicados pela parte referem-se aos temas de mérito, não havendo insurgência quanto ao não preenchimento do requisito do artigo 896, §1º-A, I, da CLT, óbice identificado e mantido na decisão…

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000148-17.2025.5.06.0010

Procedimento sumaríssimo: sucessão de empregadores

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da parte recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (princípio da dialeticidade).

  • Direito do Trabalho
  • Procedimento sumaríssimo
  • +5

18

MAI 2026

TSTAIRR 0010608-97.2022.5.15.0081

Inobservância do art. 896, § 1º-a, i e III, da CLT

O recurso de revista teve seu seguimento denegado diante do descumprimento do pressuposto previsto no art. 896, §1º-A, I e III, da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Inobservância do art. 896, § 1º-a, i e III, da CLT
  • +1

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0010082-82.2022.5.03.0011

Competência da justiça do trabalho: indenização por perdas e danos

Hipótese em que mantidos os fundamentos adotados pelo primeiro juízo de admissibilidade do recurso de revista, os quais se pautaram no óbice da inobservância do inciso I do §1º-A do artigo 896 da CLT.

  • Direito Civil
  • Competência da justiça do trabalho
  • +4

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000219-33.2024.5.21.0011

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +1

18

MAI 2026

TSTAIRR 0001293-93.2022.5.22.0002

Negativa de prestação jurisdicional: prejudicado o exame da transcendência

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão agravada, relativos ao não atendimento dos requisitos do art. 896, § 1º-A, IV, da CLT. Inteligência da Súmula 422, I, do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +5

18

MAI 2026

TSTAg-AIRR 0000297-62.2023.5.19.0061

Limitação da condenação aos valores informados na inicial

Hipótese em que mantido o fundamento adotado pelo primeiro juízo de admissibilidade do recurso de revista, pautado no óbice da Súmula 297 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Limitação da condenação aos valores informados na inicial
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.